※ 引述《DuGu (DuGu)》之铭言：
: 刚刚有股友问我这个问题
: 我来分享我的心得看法(纯粹是我的心得而已 勿战)
: 我是这样看
: 从去年五月到现在大盘涨了大约30%
: 假如你从去年五月玩到现在输给大盘 甚至赔钱
: 我认为你没有天分
: 你比较适合定期定额买股票 或做其他投资
: 不过假如你是大赔超过30%
: 那我会告诉你 别气馁
: 你是有天分的 只是没抓到方法
: 因为我多年前曾经在一个多头的万点行情
: 赔了快60%
: ............
: 这是我的看法
如何确认自己有投资的"天份"，套一句Tom Gayner 他老板的话，"如果你可以在
市场中持续30年的话"
Tom Gayner at google talk
https://www.youtube.com/watch?v=2sG91e1Wh4I
如果你可以持续三十年且绩效至少不比大盘差的话，那应该可算是"合格"的投资人。
如果你可以三十年年化报酬比大盘多个2-3%, 那肯定可以说是很有"天份"了。
当然，这只能用事后结果来证明。至于事前，有无任何佐证可以推敲某人N年后会
持续有好表现?这是一个没有绝对答案的问题，不过我想大部分很成功的投资者，
都有相同的特质。
第一:他们熟读会计，会计是商业的语言，会计越熟，可以越快
对公司的状况有基本了解，也比较容易察觉公司是否在商业上说谎(不实财报)。
第二:他们都很用功，好学不倦；巴菲特被孟格形容为学习机器，巴菲特在哥伦比
亚大学上课前，就几乎把葛拉汉大作"证券分析"整本背熟了，于是，在课堂上，
其他同学对课文都还陌生的时候，他就可以和老葛互相激荡，从老葛身上学到书
本上以外的东西。
第三:很明显地，成功的投资者以价值型投资人居多数，而价值
型投资，以老葛的定义，就是"经过透彻的分析，确保本金不灭，并获得满意的
报酬"。当然，世界上无所谓保本的投资，这句话的深意是在protection的角度
下，追求最满意报酬。以巴菲特来说，在多头时绩效往往不如大盘，但空头时却
远远比大盘赔的少，甚至还赚，长期下来，绩效比波动性大的投资方式好多了。
这观点其实用简单的柯西不等式就可以证明了，波动度小的105%*95% 大于 波动
度大的110%*90%, 尽管二者的算数平均数是一样的。
话说回来，距离我成为合格的投资人，还有约28年...