1.原文连结(超过一行或过长必须缩网址)：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000041-260202
2.原文内容：
股利所得课税研究方案上周出炉后，财政部长许虞哲本周起亲自拜会财委会立委，逐一说
明11项方案内容。立委透露，许虞哲除解释研究团队建议的分离分级课税、税额抵减两方
案外，财政部似乎较倾向“免税额5万元依现制课税，或分离课税税率25％二择一”的双
轨制。
据了解，许虞哲先后拜会过三分之二的财委会立委，财政部官员对外表示，还在征询委员
意见阶段，现在还没有定案。但立委江永昌指出，财政部虽然一一解释方案，却在二择一
方案上解释最久；立委卢秀燕也说，感觉财政部对二择一方案“情有所钟”。
学者解释，财政部属意的二择一版本，就是让大小股东自行选择适用方案，税率较高者可
采取单一税率25％分开计税，税率较低者则可享有5万元的股利免税额。初估税损约20.87
亿元，是11案中税损最小的方案。
依财政部统计，全国综所税申报户数约600万户，其中仅3％纳税户拿走近6成、约4,000亿
元股利，至于股利所得低到不用缴税甚至可以退税者，约90万至100万户。
若采纳财政部的二择一版本，大股东获得的降税幅度最大，是此次税改的大赢家；但约有
150万户的小散户与菜篮族，恐将加税补贴大股东降税的缺口，被戏称为“劫贫济富”的
税改方案。
立委吴秉叡表示，11案都有要调整的地方，但财政部报告时不确定自己的方案、精算也不
够详细，“好到谁、谁受影响都讲不清楚。”要求财政部5月中上旬政策定案送行政院前
必须另向民进党政策会沟通。
立委施义芳则说，若是要保障小股东，“免税额最高5万元怎么够？”且单一税率25％比
例怎么来？是否合理也没说清楚，税损改得那么少，效果有限，“无感就不用改了。”
卢秀燕批评，若是二择一的方案，免税额5万元怎么来？税率为何是25％？直言根本是“
凑整数、凭感觉”，显示财政部根本不用心，只是有个税改名目，做出来的事情根本无法
说服民众。
3.心得/评论(必需填写满20字)：这对每年退税领很大的版众有影响吗
股利可扣抵税额减半取消后免税与退税空间变小；综所税适用税率将从45%降到40%，低所
得的散户拿不到；富人股利所得原为45%，适用税率因单一税率可降至25%，所得税率本来
就低于25%的散户用不到。