1.原文连结(超过一行或过长必须缩网址)：
https://goo.gl/Moghvt
2.原文内容：
大同两派人马再互批 董事人选成焦点
发稿时间：2017/04/19 17:52
（中央社记者吴家豪台北19日电）
大同市场派的欣同投资顾问公司表示，
大同3名独立董事候选人已第三度提名，
质疑“万年董事会”连独董也万年；
公司派则反批，市场派候选人背景恐难有贡献。
欣同今天发布新闻稿指出，金管会18日宣布，
针对公开发行公司的独立董事任期，
将修改办法。独董任期已达三届者，须强化揭露，
并在股东会向股东说明理由。
近日因董监改选激烈而引发关注的大同，
3名独立董事候选人已是第三度提名，
小股东认为，“万年董事会”连独董也万年？
如何发挥专业监督功能、维护小股东权益。
欣同强调，前金管会副主委吕东英
曾在2011年担任大同独立董事，
通达案（林蔚山掏空案）爆发后，
林蔚山遭起诉调查，
吕东英提出应撤换董事长一职的建议，
却不为其他独立董事、董事所见容，
最后决议未通过，吕东英辞去职务。
欣同质疑，投保中心在2012年就曾要求苏鹏飞、
刘宗德代表大同对林蔚山起诉请求赔偿，
却一点反应都没有，这算什么独立董事？
这些独立董事到底在怕什么？
比乐升的董事会还不如。
大同则在股东会议事手册中说明，
欣同提名的3名候选人为杨永明、林宏信、
林鹏良，经检视3位被提名候选人所提供
或可取得的公开资料，能否对大同发展贡献技能、
以支持大同当前的策略发展与转型，尚未可知。
大同表示，欣同提名的林宏信虽是1名执业律师，
曾任台北地方法院法官，就可提供法律专业知识而言，
未必较董事会提名的现任独立董事刘宗德好；
因刘宗德于法学方面具有深厚学养，
且于法律界地位崇高，过去6年来在大同董事会
经常提供重要见解，裨益董事会运作。
大同进一步指出，董事会本次提名之董事候选人陈守煌，
更具有非常丰富的司法实务界背景，
应可为董事会贡献专业经验。
欣同提名的独立董事候选人林鹏良，
其交通专业方面的背景，与大同策略发展需要未必契合。
欣同提名之杨永明的政治领域相关经验，
可能与大同目前发展策略较无关联。
大同强调，董事会提名的董事候选人，
可望较能为大同提供切合公司发展策略之专业职能，
敬请股东参阅董事候选人资料，
并考虑大同当前业务需求与公司策略发展后，
作出最明智的选择。
1060419
3.心得/评论(必需填写满20字)：
两派人马又在放话了……
只要持股够多，就不必互相穿小鞋了吧？
话说回来，独立董事既不独立也不懂事，
好像也不是什么新闻了？