1.原文连结(超过一行或过长必须缩网址):
https://goo.gl/Moghvt
2.原文内容:
大同两派人马再互批 董事人选成焦点
发稿时间:2017/04/19 17:52
(中央社记者吴家豪台北19日电)
大同市场派的欣同投资顾问公司表示,
大同3名独立董事候选人已第三度提名,
质疑“万年董事会”连独董也万年;
公司派则反批,市场派候选人背景恐难有贡献。
欣同今天发布新闻稿指出,金管会18日宣布,
针对公开发行公司的独立董事任期,
将修改办法。独董任期已达三届者,须强化揭露,
并在股东会向股东说明理由。
近日因董监改选激烈而引发关注的大同,
3名独立董事候选人已是第三度提名,
小股东认为,“万年董事会”连独董也万年?
如何发挥专业监督功能、维护小股东权益。
欣同强调,前金管会副主委吕东英
曾在2011年担任大同独立董事,
通达案(林蔚山掏空案)爆发后,
林蔚山遭起诉调查,
吕东英提出应撤换董事长一职的建议,
却不为其他独立董事、董事所见容,
最后决议未通过,吕东英辞去职务。
欣同质疑,投保中心在2012年就曾要求苏鹏飞、
刘宗德代表大同对林蔚山起诉请求赔偿,
却一点反应都没有,这算什么独立董事?
这些独立董事到底在怕什么?
比乐升的董事会还不如。
大同则在股东会议事手册中说明,
欣同提名的3名候选人为杨永明、林宏信、
林鹏良,经检视3位被提名候选人所提供
或可取得的公开资料,能否对大同发展贡献技能、
以支持大同当前的策略发展与转型,尚未可知。
大同表示,欣同提名的林宏信虽是1名执业律师,
曾任台北地方法院法官,就可提供法律专业知识而言,
未必较董事会提名的现任独立董事刘宗德好;
因刘宗德于法学方面具有深厚学养,
且于法律界地位崇高,过去6年来在大同董事会
经常提供重要见解,裨益董事会运作。
大同进一步指出,董事会本次提名之董事候选人陈守煌,
更具有非常丰富的司法实务界背景,
应可为董事会贡献专业经验。
欣同提名的独立董事候选人林鹏良,
其交通专业方面的背景,与大同策略发展需要未必契合。
欣同提名之杨永明的政治领域相关经验,
可能与大同目前发展策略较无关联。
大同强调,董事会提名的董事候选人,
可望较能为大同提供切合公司发展策略之专业职能,
敬请股东参阅董事候选人资料,
并考虑大同当前业务需求与公司策略发展后,
作出最明智的选择。
1060419
3.心得/评论(必需填写满20字):
两派人马又在放话了……
只要持股够多,就不必互相穿小鞋了吧?
话说回来,独立董事既不独立也不懂事,
好像也不是什么新闻了?