※ 引述《AssKisser (you know)》之铭言：
: 底下坐一排老板 一个比一个有钱 且几乎都是
: 白手起家 给你几分钟 介绍你的idea 你需要多
: 我觉得这才是台湾创投应该走的方向 应该由民间投资 而不是政府投资纳税人的钱
: : 把钱还给人民吧，这才是鼓励创业 + 创造永续环境的最佳方式
说真的，台湾的创业环境并不缺钱或创投
相反的，一堆创投和大老板手上有的是钱却没东西可以投资
讲个PTT比较熟悉的案例，几年前的台湾漫画月刊，都找得到金主支持，真的有程度的创
业团队会找不到资金?就算台湾找不到伯乐，飞几趟大陆或美国也不会太难吧?
很多人不愿承认的真相是，台湾的所谓创意和创业者大部分都 太‧弱‧了
别误会，我不是说台湾人脑子比外国人差，而是我们的文化和环境有太多不利创新的因素
省先，创新常常是需要资源的，资原通常也和财富有些关系，但不是单纯的指资金，更多
的是观念、视野、人际网络这类东西，例如比尔盖兹老妈是IBM董事长的好友，巴菲特老爸
是众议员和券商老板。比较接近世界核心的地方，创新的机会本来就大些，发达国家的创
业者有先天的优势，台湾本来就不能比。
其次，台湾的政府近年对防弊重于兴利，政府的监管、缺乏弹性逼使很多受监管限制的
行业逐渐失去生命力，例如金融。
大家常骂台湾金融机构的内控不周，实际上台湾应该是全球金融业最讲究内控的地方，
一个刚进去的新人常会怀疑，老板到底付他薪水是要请他开拓业务、帮公司赚钱，还是
从早到晚填表单、跑流程、写一堆评估报告就过一天?最后结果永远是这个案子不能做、
那个工具不能用。不管他进去金融业时有什么新的idea，一旦这个人被社会化后，就只
会每天想报帐时每趟出租车要多塞个几十块、还要买几杯咖啡才能集满点换马克杯之类
的鸟事了。
此外，影响力大的创新至少在短期，很容易使贫富不均更明显，而这是仇富、见不得别
人好的台湾乡民不愿接受的。最后，台湾群体里不喜欢个人主义，不太能接受里面有一
两个人特别突出，要大家都很合群、至少表面上的想法一样、一起做一样的事才不叫白
目。很多台湾乡民的理想世界就是大家都去卖鸡排、或开咖啡馆、或摆摊卖些号称文创
或文轻风的T恤，没有谁特别大富大贵，但也都饿不死，全民夜市创业和乐融融。