1.原文连结(超过一行或过长必须缩网址)：
http://blog.moneydj.com/news/2017/03/28/亚洲区域竞争胜负已定，牛津：台湾是输家/
2.原文内容：
亚洲区域竞争胜负已定，牛津：台湾是输家
2017-03-28 MoneyDJ
这几年，韩国劳工薪水涨幅超过区域其他竞争对手，且财团势力愈来愈大，也无法控制，
凸显政府无力进行有效的经济改革，但同时制造业出口也蓬勃发展，反观劳动力便宜的台
湾，且有效的汇率理应增强出口竞争力，但台湾的海外出口却下滑。
英国牛津经济研究院（Oxford Economics）报告指出，韩国与台湾的发展分歧加深，是因
为这两个发达国家的出口组成非常相似，两国的贸易相似度指标高达 0.67，1 代表完全
相同，且两国的出口还都是针对一样的市场，然而 2010~2016 年韩国的出口总量每年增
加 5.3%，台湾只有 1.4%。
牛津经济研究院资深经济学家 Oliver Salmon 表示，韩国与台湾的出口表现差距愈来愈
大，也与韩国企业往价值链上游移动有关，并发展全球品牌，特别是在电子业与汽车制
造产业。而台湾在半导体与电子业拥有许多高技术企业，但很少公司发展全球品牌，部分
原因是受限于台湾在全球的地位相对较弱且不稳定。
韩国也开始实行自由贸易协定，自从与美国签订协议以来，平均关税从 2011 年的 3.8%
下降到 2015 年的 0.4%。2016 年出口至美国以美元计价的商品出口额每年成长 3.4%，
相比之下， 同期台湾出口额下降 1.7%。
2008 年全球金融危机后，台湾是亚洲经济体贸易表现的输家之一。其他被定义为输家的
国家是相对发达的市场，包括香港、日本、泰国和新加坡，皆因成本攀升使制造业输给
其他区域竞争者，而创新或生产力成长又不足以弥补缺口。
新加坡受薪资成本上涨影响尤其严重，新加坡电子产品出口额自 2010 年以来下滑三分
之一，部分原因是新加坡自 2010 年开始对移民进行严格管制，使劳动力市场紧缩，导
致制造业的名义薪资在 2015 年上涨 20%。但是，随着薪资上涨，生产力也停滞不前，
导致单位劳动力成本比牛津经济研究院调查的发达亚洲经济体都快。
同时，马来西亚与菲律宾因廉价生产成本与外资投资增加，承接制造业经济，而印度也
因为廉价劳动力受益。随着东盟经济共同体，即柬埔寨、缅甸、老挝和越南的出现，泰
国在这波亚洲区域竞争中苦苦挣扎，特别是劳动密集制造业方面。
牛津经济研究院预测，2017 年世界贸易成长将加速至 3.5%，到 2020 年将达 4%，但仍
低于近 5% 的长期平均水平，因此，市场占比的竞争将更加激烈，中期来看，近期的表
现会决定谁是亚洲的赢家和输家。
牛津经济研究院调查 2010~2016 年亚洲经济体出口量年成长百分比由高到低依序是：菲
律宾、印度、韩国、中国、印尼、马来西亚、澳洲、新加坡、泰国、台湾、日本、香港。
其中负成长的国家为日本与香港。
3.心得/评论(必需填写满20字)：
台湾扣掉台GG之后, 还有哪些公司能打的?
万一以后摩尔定律结束或是张爷爷年纪大GG了
台湾还有什么产业能有国际竞争力的?
政府未来花一兆的前瞻计画, 却完全不前瞻, 只是在洒钱盖基础建设
这似乎对于未来经济帮助也不大吧??