Re: [请益] 为何大家很排斥马丁策略交易?

楼主: ProTrader (没有暱称)   2017-03-19 23:32:39
利用这个议题来说明资金管理的重要以及本多忠胜法对散户的杀伤力
这是期望值为0的赌局,利用资金管理就能创造自己的赌局
下列数据是模拟丢铜板100万次玩马丁格尔与反马丁格尔赌局
到第100万次时若赌局未完成,直接忽略最后一次赌局
重复上述模拟100次的平均与标准差
马丁 反马丁
平均 标准差 平均 标准差
总获利 499923 586 501366 15867
平均获利 1 0 127.65 2.05
平均胜率 1 0 0.86 0.005
持续期间 1 0.0023 254.79 4.71
平均损失 17.07 53.95 127.51 2.41
平均资本 35.14 107.89 128.51 2.41
最大损失 4080270 26938500 1128 139.99
最大资本 8160542 53876999 1129 139.99
获胜次数 同总获利 3931 72.91
1.总获利 两者接近 但反马丁较不稳定
2.平均获利 马丁都赢1注 反马丁获利较高
这是每次赛局完成时的获利,反马丁在运气差时可能会输钱
3.平均胜率 马丁必胜 反马丁胜率也算高但不是稳赢
这是每次赛局完成时才统计
4.持续期间 完成赛局那次胜利之前要经过的丢铜板次数
马丁2两局就能结束 理论上反马丁要持续256次才有1次8连胜
马丁受到没耐心的散户欢迎 赢家喜欢需要耐性的反马丁
5.平均损失(输给庄家) 平均资本(输给庄家+下注所需)
为了完成每次赛局要掏出来的钱,这是平均
看起来,马丁好像需要较少资本,反马丁需要资本较多
6.最大损失与最大资本,这就是散户不能用马丁策略的原因
运气不好的时候就需要很多钱才能完成赛局
如果无法完成赛局输掉的钱就是直接认赔
马丁需要的钱远大于反马丁
7.结果是否符合统计理论的预期 这两个策略都符合
马丁格尔法(本多忠胜),每输一次就翻倍下注 1 2 4 8 16...直到赢为止
这个玩法赢的时候可获取1单位赌注(大小自行决定) 想像为1元即可
反马丁格尔法,每次都下注1单位,输时固定1注,每赢一次就翻倍下注
自己设定连赢几次获利出场,我设定连赢8次出场
记住,赢的时候把获利再押上,此外每局固定下注1单位筹码
获胜次数 1 2 3 4 5 6 7 8
单局本金 1 1 1 1 1 1 1 1
加码金额 0 1 3 7 15 31 63 127
单局下注 1 2 4 8 16 32 64 128
本利合 2 4 8 16 32 64 128 256 (包含净利与自己的下注金额)
净获利 1 2 4 8 16 32 64 128
连赢8局时总获利 255(要扣除固定的单局本金1单位筹码)
但这只是8局总获利 还要再扣除之前已经输掉的筹码
这比较复杂 这就是输钱停损赢钱加码的基础
=================================================================
如果你还想用马丁格尔策略那就先确认自己的钱够不够
这两种策略都是资金管理的基础知识 希望大家都能理解
就算没有好的策略,有好的资金管理就能赚钱(前提是能真正执行)
好的策略搭配资金管理能让获利效率更好
※ 引述《Uber (Uber)》之铭言:
: ※ 引述《houbuz (室内设计)》之铭言:
: : 马丁策略 广义的定义 就是凹单
: : 凹单的好处就是提高自己的胜率
: : 可能本身实力60%
: : 如果是2倍的凹单方法 2次
作者: PhilHughes65 (慢慢来)   2017-03-20 08:51:00
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-03-20 09:19:00
风险啊!胜率93%又如何,剩下的7%是被抬出场捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com