Re: [请益] 大二生初入股市 技术还是基本面重要?

楼主: acbwanatha (小傑富力士)   2017-03-19 16:27:45
※ 引述《fago1sback (QWERTY)》之铭言:
: 最近意外在书店接触到了不少股市的书
: 也买了两本看完了一本
: 对股市产生了浓浓的兴趣
: 再加上我是经济系的学生
我也是啊。不过我觉得经济学对于股市投资比较没什么用。
真实的股市里的经济整体面的研究和学校老师教得其实是有很大的差距的,
但是我不是叫你不熟读总个经,
而是好好地读,去找那些理论的漏洞。
看书至少要上百本,
有部分是多空力道分析(技术),以此类为主。
有部分是经济整体面的分析(基本)。
: 觉得至少要碰个一两下
: 目前看完了华尔街之狼从良记
: 下一本是看到一半的超值投资
: 是根据格拉汉的操作方法写的
: 结果我看着看着才惊觉这些作者都是抱着雄厚的资产在操作
: 所以对他们来说10%就是好多好多钱
你要学的是他们从刚开始也是默默无闻的一般人是怎么累积第1桶金的。
除了继承了大笔遗产,
绝大部分的股市闻人都是从无名小卒开始,
正如同老柯所说,没有钱你必须投机。
巴菲特现在用的方法,你不适用。
你的资本在10万以下,
就直接投入乱买乱卖试试水温就对了,
我说乱不是真得乱,
而是说你没经验,
在我们老手看来就是莫明其妙地赔钱,
或是赚到钱。
学会缴学费是必经过程的道理,
我之前就至少赔了快百万元,
如今看来都是成长的代价。
我从来不相信模拟单有何用,
因为模拟单在你内心的感受绝对和实单差很多,
所以,浪费这个时间成本干嘛呢?
你得眼睁睁地看着你的钱一直变少,
很快地变少,
也许一个礼拜就赔掉了别人几个月的薪水,
才能够真正的了解市场,从而做到敬畏市场。
别被一些什么市面上的书,
什么赚到几亿元那种给唬烂到了,
出书都是得用夸张的口号,
才能够卖得出去,
没办法啊!这社会上大多数的人都是会被极端案例所引诱,
都以为自已有为者亦若是,
一定也会变成那样子的人。
反正,如果有本书教你能够每年赚到15%到20%,
我想这种书的销量一定很差,
只有真正的高手才会想去买。
在这行赚钱没那么容易的。
得磨很多年才能够出师,
试想一个收入能够比拟医师甚至超越他们高薪的行业,
这行里赢家的养成有那么容易吗?
不然全台湾9百万劳工,人人都进股市也就不必工作了,
所以我们可以推论出这行一定有很高的门槛,
也就是多数人都过不了某些关卡而在股海里沈浮,
忌妒眼红那些赢家的获利,
而你看到的赢家,至少是前百分之1甚至千分之1的高手。
想想他们是怎么炼成的,就能够逼自已读更多的书,
不会以为想要一招半式闯江湖。
: 但是我只是个区区大学生
: 如果想要短期累积资本是不是必须研读技术面的操作?
: 我爸是不鼓励 毕竟他是长期持股的受惠人
你爸那种是稳稳赚,也不错。
: 反而版上感觉技术面的学长姐挺多的
: 所以技术面应该是我在没有资本的时候钻研的技巧吗?
: 还是就看好零股慢慢买?
: 毕竟对学生来说20k 30k已经是很大的面额了
: 不敢乱缴太多学费
: 请各位大哥大姐鞭策指引!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com