Re: [心得] 获利与停损的心理测验

楼主: subpop (尚未通过身分认证)   2017-03-17 22:12:38
这心理测验的题目设计的不是很专业
是我从prospect theory延伸出来的想法
但是问过很多朋友都觉得蛮有趣的
所以放到版上来给大家讨论
从大家反馈的推文中
反而观察到一些有趣现象可以直接对应到市场
: 推 SweetLee : D 两题参不参加的期望值都一样 但参加的变异都较高 03/17 14:53
: → SweetLee : 用投资来看 也就是参不参加报酬率一样 但参加风险高 03/17 14:54
: → SweetLee : 以报酬风险比值来看 两题都不参加的比值都较高 03/17 14:54
: → SweetLee : 所以用投资理论计算的结果 会是D 03/17 14:55
的确这两题是故意设计成期望值都一样
这样才会有"人性直觉"的选择
而不是只是纯粹做理性计算
只要会一点数学+智商正常
大家都会做期望值高的选择
这样没什么意义
这两题的意义在于赢钱时、输钱时 你的反应是什么?
测出有没有一致性?
及喜好风险or规避风险?
: 推 I352 : 改成一百块 一亿 又有不同的答案 03/17 14:56
这的确是最大的盲点
输赢大小会影响决定
所以我选了一百万这种对一般人来说
会有点痛
但是有不到破产不能翻身的数字
: → ntoufatman : 第一题 不参加拿50万 然后不做第二题 03/17 15:00
市场如果这么简单大家都赚翻了
今天的问题是在于你根本不知道你现在面临的是第一题or第二题
: → guk : 想通这点你就朝赢家迈进。这个问题是投资心理的问 03/17 15:04
: → guk : 题 03/17 15:04
谢谢支持
: 推 AboveTheRim : 推文这么多人选D. 果然应证板上都是键盘交易员。只 03/17 15:11
: → AboveTheRim : 只会喊单。没在下筹码扛部位 03/17 15:11
ㄎㄎ
我推论会选D的应该大部分是没看懂题目
连题目都看不懂其实就是
看不懂市场
看不懂FED政策
看不懂公司财报
看不懂市场资讯
还是可以trade
没问题的
也可以赢钱
只是不知道为什么赢跟输而已
跟随机致富的陷阱有87%像
: 嘘 shihchinlun : 胜率没大于五成玩个屁啊,都不玩 03/17 15:30
如果我胜率大于五成我还在这边献丑?
: 推 applepowpow : D 净赚50万 开心 03/17 15:30
看不懂题目的人+1
: → cedric0928 : 这是不是哪本书里截来的?炒股的智慧? 03/17 15:38
是原创喔
: 嘘 hyoerious : 股票不是在赌博,机率都五成没什么好理性思考的 03/17 15:40
: → hyoerious : 怎么选结果其实都一样 03/17 15:40
你可以想深一点
: 推 duvw : 选D的一定很多,因为第二题没看清楚。 03/17 15:41
没错
经你这么一提
我才发现很多人其实没看懂题目
这就跟市场的资讯解读蛮多人都乱解读是一样的意思
: 嘘 alanokok : 什么烂测验 北七 03/17 15:49
对不起
: 推 maxdi : 妳算一下期望值就知道了,一参二不参期望值最高 03/17 15:51
看不懂题目的人+1
: 嘘 rich55720 : D拿了就跑现赚 03/17 15:55
看不懂题目的人+1
: 嘘 kimo2190 : 选D,但我从二十岁就在市场了,金融海啸也经历过。 03/17 16:13
如果你没误会题目
然后还选D
那代表大大是机械式操作的强者
可以不代感情停损停利
如果你误会题目
然后选D
那你要小心
因为你不知道你怎么赢怎么输的
: 嘘 sshee : D阿 啥蠢问题 胜率没超过五成 你光手续费就吃饱 03/17 16:14
: → sshee : 64再来说 03/17 16:14
如果我今天胜率高过五成我还在这边跟你混?
: → LeafBlue : AB合看 都参加 为了0期望值 冒25%亏一百万的风险XD 03/17 16:17
看不懂题目+1
: 推 Lans1002 : 这种题目老实讲表达不够详尽,什么都没有的意思是本 03/17 17:03
: → Lans1002 : 金消失还是赔到身家都没了? 03/17 17:03
: → Lans1002 : 第二题的赢不用赔,那有赚吗? 03/17 17:05
: → Lans1002 : 设计题目要用心,用字遣词要精准 03/17 17:06
OK啦
市场的资讯本来就不是这么透明清楚
更何况每个人解读都不一样
: 推 ahaha777 : 看完整串...为啥一堆人都觉得2不参加就不用赔钱? 03/17 17:13
真der
: 推 Skabo : 我选D但我部位应该比大部分的人大吧,部位越大越不 03/17 17:18
: → Skabo : 想要不确定性错了吗 03/17 17:18
大大应该是财富自由了
但是也不敢冒风险了
: 嘘 sgps50908 : 狗屁不通 03/17 17:31
真对不起
: → benq36 : 再笨都选D 03/17 17:34
看不懂题目+1
: 嘘 youga : 皆不参加就没在交易? 你知道股市上涨机率大于50%吗? 03/17 17:46
: 嘘 youga : 况且第一题期望值为0还想参加 纯粹拉高报酬标准差 03/17 17:49
: → youga : 效率前缘表示难过 03/17 17:50
看不懂题目+1
还兼计算错误
第一题期望值是+50万
: 推 oldEn15 : 这不准,交易跳动不会那么大 03/17 18:27
: → oldEn15 : 而且一半一半的胜率我都不会参加 03/17 18:27
: 推 oldEn15 : 因为期望值根本不大于0 03/17 18:30
期望值大于0
只要智商正常的人都会选
那测验是变成要测智商跟有没有学过期望值计算吗?
: → jackXDD : 不做短冲的 可以甭看了 03/17 18:31
只要做交易的人
手上有部位
就会面临到这两个问题
: → aalluubbaa : 真正trader不会赌期望值跟押注ㄧ样大的赌局,这等 03/17 19:22
这不叫trader
这叫winner or GOD
如果我都知道期望值可以大于0
那一定下重注啊
问题是我哪知道我今天是面对问题一or二
只有神才能知道真实的输赢机率
不然都是trader自己的主观认知机率
: 推 ckw19 : 把投资想得太简单了,投资操作灵活多了 03/17 21:15
理论就是由简化的假设(赢钱、输钱)来讨论囉
连这么简单的题目都很多人看不懂了
真实市场当然更难更复杂几千万倍
作者: angelaeric24 (股神)   2017-03-17 22:29:00
ZZ
作者: gloomysunday   2017-03-18 06:18:00
ZZZZZZ
作者: soaringwings (星)   2017-03-18 12:03:00
无聊的假设 无聊的题目 对实战零帮助
作者: listener0806 (键盘老师)   2017-03-18 15:09:00
你朋友给你面子,网友不需要。别太自以为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com