※ 引述《a000000jet (******)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1053391
: 2.原文内容：
: 自由时报
: 摩根文件惊揭台版太子党 256亿生意换职位
: 摩根大通和解文件中惊见台湾版“太子党”。
: 摩根大通（JPMorgan Chase）银行与美国政府和解文件周四出炉，
: 内部邮件指摩根大通一名台湾私人金控副董事长（Vice-Chairman）客户，
: 向银行提出价值八亿美元（约新台币二五六亿元）的交易业务，
: 交换儿子在纽约的投资银行分析师（IB analyst）职位。
: 华顿显赫学历 父为民营金控副董
: 和解书称该金控公司为“客户三”，
: 并援引摩根大通证券（亚太）有限公司
: 〔J.P. Morgan Securities （Asia Pacific） Limited〕内部邮件内容，
: 指出二○○九年该行收到来自“客户三”副董事长雇用他儿子的请求。
: 和解书提到，这名副董事长同时也担任另一个摩根大通重要客户的职位。
: 根据和解书内容，该名毕业于华顿商学院的副董儿子
: 在二○○九年进到摩根大通任实习生，
: 前前后后被主管提到态度、打瞌睡等问题；
: 和解书引述银行内部信件。
: 二○一○年九月，该行又收到客户的请求，
: 希望安排他儿子到纽约任投行分析师，同时提出价值八亿美元的交易业务，
: 作为条件交换。
: 打瞌睡态度差 不理主管提醒
: 和解书中写到，二○一○年十月，副董儿子进入纽约摩根大通担任全职分析师，
: 隔年一月该行便收到“客户三”委托与股票相关业务；
: 同一时间，该行高阶主管间的信件内容指出，
: “（副董事长）真的遵守了他没明讲的承诺”。
: 二○○九年二月份的信件来往中，摩根大通员工写到，
: “客户三”是公司重要客户，且正在洽谈业务，
: 这个推荐雇用“背后有很强的商业理由，
: 且他（儿子）是华顿商学院毕业，虽然成绩不怎样”。
: 但副董儿子在银行的表现不佳。主管更直接在信件中批评，
: 指出他的态度问题，“我们已经提醒他了，但很明显他就是不甩”；
: 主管并表示，如果让他在每个部门都待上两个星期，
: 是为了维持（跟客户三的）关系，“我很乐意配合，
: 但下次我们真的不需要一个无所事事，而且不遵守基本规矩的实习生”。
: 3.心得/评论(必需填写满20字)：
: 大摩最近股价不差
: 台湾民营金控副董之子
: 拥华顿商学院学历
: 6年实习生
: 推估年纪不大
这是牵涉到美国司法部的案件，
也就是说已经有刑案的成分，
美国司法部才会介入，
可以相比较的是所谓兆丰案，
美国司法部并没有动作，
只有美国金管机关的行政裁罚。
如果连美国只是行政裁罚的兆丰案，
北检都侦办了。
这个涉及到可能利益输送的背信
(把公司生意要给哪家投行做，
是取决于对方有没有录取我儿子的非专业判断)
北检还不发动侦办吗？
是因为对象是金控高层，
所以不敢办吗？