※ 引述《coolgigi (markus)》之铭言：
: ※ 引述《zacks ()》之铭言：
: : 底下应该没有剧情大雷，可服用
: : 最近看电影 会计师
: : 剧情中有一段母公司A为了让股价上扬
: : 利用大量的现金流出给自己的分公司B
: : 之后再将分公司B的钱流回母公司A
: : 造成母公司A大量现金流营利佳的错觉假帐
: : 想请问现实社会中真有利用这种方法炒股的真实案例吗?
: : 又，这么简单的方法真的可行吗? 会计师有这么难发现吗?
: 这种事不必这么麻烦
: A上市公司以投资名义购入B投资银行海外量身打造的金融商品 例如1亿元
: 这时A帐上出现1亿的投资 现金少1亿元
: B再把这1亿扣除他要的佣金后 剩下的投资在A财报上不会显示的C公司
: C公司再下单给A 用同一笔去支付 这样钱就回到A 而A同时也有营收假象
: 类例的还有 A私下和B签约 用公司帐上现金作担保向B借款 B同样把钱给C C再向A下单
: 投资人只看到A财报上有这么多现金 但不知道这些现金都被设定质押了
: 这些事会计师不见得查得出来的 特别是在海外时
这个案子问题出现在函证不确实也就是受限制资产并未揭露，
甚至是被查核公司指示受查询单位故意回复不实的函证，过去
数件财报不实案也都有函证程序有瑕疵或是舞弊的现象，尤其
在现金与约当现金的查核上若有不实将衍生出一连串的异常。
另外公司理财是否合理也是很重要，例如甲公司发行10亿元可
转换公司债却在财报备注，XX亿元受限制约当现金是为发行可
转换公司债备偿专户担保品，这种矛盾的理财隐含数种风险因
子：
1.受托承销单位认为风险贴水过高不易销售而要求担保
2.发行单位无实质现金需求但欲创造股权转换权益或债权
3.透过发行可赚公司债美化公司流动性
对公司的财务报表分析切勿只见树不见林，只着迷于数值分析
而忽略为何如此的原因与动机，之前我对数家风险公司分析时
在结论暗示其风险点懂门道的自然会心会意，但若看不懂的只
能说这世间并不允许打着灯说人坏话，因此要当聪明的投机人
或投资人，而不是只想要其他人来保护你，被保护越久能力退
步的幅度越明显......