sana你好
一定有盲点的基础在于若他的方法是比起巴菲特更万无一失
不论他的本金多少 他总能达成每年击败大盘的报酬率
看起来从他书中叙述时间复利的概念以及他计算的结果确实如此
因为他的样本是30年，这30年来大概经过三次大崩盘
用时间的概念去摊平损失看似万无一失的方法
却不知道市场上为什么仍旧是赔钱的多
像他一样能够连股票本金赚回来甚至报酬率达到无穷大的人
为何不存在？ 还会有其他各种投资观点？若他有效，那大家就跟随他即可不是吗？
这是我认为一定有盲点我看不到的，那个盲点就是让大家不会追随他投资方法的地方
也可能是他书中故意不说的地方，提出来和大家请益
※ 引述《Sana (静止)》之铭言：
: ※ 引述《rath (高手师傅大师兄救我)》之铭言：
: : 上一篇被砍 重新来写多一点
: : 我读完老农的存股策略后(一年一买 目标100张)
: : 觉得这个论点一定有什么盲点
: : 不然大家都赚钱了啊？
: : 基本上他的存股策略就是找稳定的持股
: : 公司不会倒的那种 然后一年一买 非必要不卖
: : <大抵都是各产业龙头股 大概10档 找殖利率高于4%的>
: : 但是我总觉得这样子的策略总有盲点
: : 请各位大神给一点操作上的建议与策略
: : (ps. 版主若还是认为内容太少可以给我讲一下 不然直接砍文很桑心 因为我都没备份
: : 我不像大家那么厉害 只能请益大家 不然被他害到 也找不到人问为什么
: : 这样子买起股票来 不就会很惨吗...)
: : ps2 我真的有读书才来问...
: 我是看不懂您写的,
: 他的论点"一定有盲点",
: 那"盲点"是什么,怎么会让你觉得"有盲点"?
: 请问您可以写出来让我们给您建议呢???
: Sorry,我不是想跟你闲聊,只是看不懂您在问什么?