1.原文连结(必须检附)：http://goo.gl/46JZIF
2.原文内容：许厝迁校／国卫院报告台塑指多项“研究限制”
2016-08-30 03:39:15 联合报 记者胡玮芳、蔡维斌／云林县报导
桥头国小许厝分校学生家长质疑国卫院研究报告没公信力，连污染源都说不清楚；台塑发
现，研究团队在报告中自列多项“研究限制”，被质疑调查结果不客观、不周延。
国卫院的研究报告自述的研究限制包括：
第一，研究期间未对任何学童或学校周遭环境进行氯乙烯空气浓度采样，无法认定学童尿
液中TdGA的确切来源。
第二，各校学童的尿液不是在同一天蒐集。
第三，当地五所学校学童的尿液采样季节集中在秋季和春季，风向接近，但重复采样许厝
分校学童尿液时，却分布在秋季和夏季；台塑认为立足点有差异。
第四，调查过程未执行完整的饮食问卷，确认饮食容器或食物对污染源的影响，对饮水可
能的污染暴露来源也没有调查。
台塑指出，国卫院二○一四年八月在立法院公开资料显示，云林麦寮乡四所国小学童肝功
能无显著差异，许厝分校肝功能GOT指数廿六点九，甚至比离六轻更远的麦老挝小廿七点
二还低，如今又说“许厝分校学童肝功能异常”，研究单位应公开数据接受检视。
许厝分校五育发展基金会长许芳余说，三年来学童一再被要求迁校，但代表政府的国卫院
却拿出这种说不清楚、讲不明白的研究报告，教家长如何信服，何况研究团队还“自曝其
短”，指出多项研究缺失，在真相水落石出前，将坚持学童继续留在分校。
县长李进勇昨表示，仍以学童受教权及健康安全为主要考量，国卫院指许厝分校学童尿液
的硫代二乙酸（TdGA）浓度高于当地四校学童，是不争的事实。
3.心得/评论(必需填写满20字)：台商表示：持续污名化，不排除出走台湾！政府要兼顾到
照顾企业的职责，这些研究报告不公正课客观！