※ 引述《Shadou (雪刀)》之铭言：
: 大部分的工作对社会都有直接或间接的贡献
: 股市尽管有筹资的功能
: 但上市后在次级市场
: 让一群人花了大量的时间在交换讯息
: 制造讯息 甚至炒作讯息
: 谋求中间的价差
: 而这个短期价差却不是透过生产来的
: 是零和的局 整个社会没有实质贡献
: 这些人其中有不少聪明优秀的菁英
: 如果从事其他行业 可创造出更多造福人类的生产
: 如果要投入大量的心力去钻研
: 会希望这是一个有贡献的事 从而感受到意义
: 想请问是因为什么动力
: 除了赚钱外是否有其他理由
: 愿意投注大量的时间心力在钻研股市呢
这个观念哪来的?
工作贡献观 就是过往政府 需要人们配合产业
所以鼓励你 做社会需要的工作
扫厕呀 修机台呀 要跟你说这是对社会有正向贡献所以很棒
说实在的 这样观念大家习以为常 但其实就是政府提体联合营造的形象罢了
听我说就知道 工作贡献观 有多么不必要
第一 什么是真正的贡献 只要有产出就叫做贡献吗? 那机器是不是也可以说很有贡献?
第二 为什么要强调工作才能贡献 是不是政府为了产业经济发展联合媒体形塑的
第一点
贡献讲白点
就是世界有你会更好
当中只有两种可能 第一 这工作你真的做得很好 第二 你有特异性你创造的价值不可取代
除此之外 老实说啦 你今天死了 其实影响不大 明天老板找个人就可以替换掉你
你就算当到医生律师 你做的事情终究只是"产出"
举例而言 医生感觉很有贡献
但事实上 你不当医生唯一差别就是录取分数掉0.05分
你不当自然有别人取代你
你怎样才叫有贡献 第一 你医术真的好 帮助很多人 那给赞
第二 你有特异性 比如你发明XX技术 对XX领域研究有帮助
除此之外 80%的就是一般医生 你要说有贡献吗?
其实没有你 还是有别的人可以替代
而如果你根本没兴趣医术很差
你说每天还是加减有治疗病人 偶尔还是治疗好一些病
这样就有贡献吗? 说实话 当初如果名额给低0.05分的那个人
对社会说不定更好
你一点贡献都没有 即使你这辈子治好很多病人
所以第一个迷思 贡献来自于
世界有你真的会更好
大部分人在工作上其实都可有可无 这样对社会真的有贡献吗?
第二个迷思
贡献既然是 社会有你比没你好
为什么一定侷限于工作? 贡献是一个态度 一种人格特质
重点是你是不是想贡献的人 是的话 不用透过工作也可以贡献
今天你对朋友家人很好 你让他们快乐 遇到困难有你帮忙
那你不能说贡献吗?
回到股票
你说研究股票本身不能贡献
如果你今天本来就有心对社会有贡献
我说句大实话
最有效率的方式就是赚钱
我当医生律师 你说好像有帮助到人
工作一辈子退休 有你这社会根本可有可无
但如果你今天真的靠投资赚一大笔钱
典型例子就巴菲特
他捐给盖兹基金会 这钱用来改善爱滋 疟疾 传扰性疾病等问题
不夸张可能这笔钱 可能是 上兆台币
可能用这笔钱可以救活一百万条人命
可以抵过一万个医生的贡献
相对的 你说你职业是医生 但是你混过国考 随便开药
你说你这个职业对社会有贡献吗?
所以重点是 贡献是态度或人格特质
你今天没有对社会贡献的人格特质 你做什么"工作"都一样
你今天有想为社会贡献
管你做什么工作 又不一定要透过工作才能有贡献
有钱有心意 最好不能贡献
一般人误解了 以为有"产出"就是贡献
其实你如果没有特异性 无论你是医生律师 你跟机器人其实差不多啦
因为这世界没有你没差 随时都可以找到做的跟你一样好的人
在典型例子就是生产线工作的工人
政治媒体会形塑的是一群无名英雄好像很有贡献
但是 其实随时都可以被机器取代了 只是因为机器人还不够便宜或人力太便宜
我们只能说机器人有"产出" 要说到"贡献" 应该是更高层次的
因为他们和机器人的做的其实是一样事情
这样你可以说这群人真的有贡献吗? 还是只是有产出?
只要没有特异性 做的事情容易取代 那就只是产出
真正的贡献是 巴菲特捐一比钱 底一万个医生一辈子
郭董发展机器人 抵一百万工人一辈子
这种贡献度是不可比较的
纵何以上 我认为 确实股票就是赚钱
没有什么贡献
但是 在我看来 90%工作都只是有"产出" 不是有贡献
再者 要贡献为什么限于工作?
有心要贡献赚一堆钱捐钱发展某运动或是创立一个具有独特性的产业
对社会贡献都很非常巨大
我觉得会觉得投资是米虫的 其实很有问题
妳如果真的想奉献社会
最快的方式就是 把投资炼好赚个至少一亿吧
拿其中五千万看要捐给奖学金 捐给盐既单位 或发展一些新商业机会
对社会的贡献度都远大于
如果没有热情也没有特异性 那那个叫只有产出的伪贡献工作
只是过往政府为了产业经济需要所形塑的形象罢了
让大家觉得自己很重要很有贡献
但其实多数人都只是因为机器成本还是比人工高 所以还没被取代掉罢了
总结
妳如果人格特质是米虫 你当医生律师工程师 你还是米虫
这世界没有你反而更好 因为会有个更好的人来做你的位置
妳如果人格特质想对社会有贡献 那投资本身不一定有贡献 但是赚到钱你可以自己想各种
办法回馈社会
如果妳人格特质想对社会有贡献
投资反而变成最有效率贡献社会的方式
既然如此 为什么要局限于有贡献的工作呢?
政治人物需要大家都觉得自己当螺丝钉很重要的奴化思想罢了