Re: [请益] 有没有简单的理论模型预测世界政经?

楼主: aaron1007 (aaron)   2016-06-26 18:07:37
~原文恕删~
键盘嘴砲来骗骗P币
既然谈模型,首先先看看模型是什么
较普罗对模型的认知,根据维基百科,
模型可能是:
1,科学模型:
科学研究中对事物的合理简化,例如牛顿力学模型、氢原子的玻尔模型
2,数学模型:
对所描述的对象用数学语言所作出的描述和处理
3,图像模型:
图形、图像等形式的模型,通常是二维的
4,语义模型:
主要以自然语言表达的模型,或指人的意识中的特定表达
5,抽象模型:
区别于物质模型等的一种常见划分
6,物质模型:
实物构成的,通常是三维有形物体
7,模拟模型:
具有与原物不同的材质,但相似的结构
8,比例模型:
真实物体的仿制品,例如飞机模型、模型玩具、沙盘模型
9,教学模型:
教学中使用的各种模型,例如人体器官模型、分子结构模型等
而我们 Ptt 既然是以学术性质为目的,
所以可以大概了解一下学术上对模型的定义:
1、模型代表在某些情况下所呈现的一种表征,通常被视为是一个物件、事件、想法或现
象的表征。
(Gilbert, J. K., Boulter, C., J., & Elmer, R. (2000). Positioning models in s
cience education and in design and technology education. )
2、 科学模型是表征一个可能已知或未知 的目标,目的是表征一个目标物,并且用来协
助概念化,对于讨论目标物的结构和性质,模型提供我们描述的语汇,模型能够被检验,
并且根据检验来改变。
(Harrison, A. G., & Treagust, D. F. (2000). A typology of school science mode
ls. International Journal of Science Education, 22(9). )
3、模型可以是实体的,如汽车模型、建筑模型,帮助我们透视空间与建物之间的安排,
也可能是抽象的。抽象模型就是每个人的思考程序、思考内容、或思考结果的描述与说明
,因此由表现上,抽象模型可分为心智、言辞、图形、数学等。而模型又可依其对时间因
素的考量与否,分为静态与动态模型。
(谢长宏. (1980). 系统动态学-理论,方法与应用)
以下为嘴砲看法:
由于真实的世界太复杂不可能完全借由实体模型加以表现,所以科学家只好使用抽象的方
法,将真实世界的现象做理想性的表示。所以模型的目的,主要就是为了尽量去表现真实
世界。对模型定义的看法或有不同,纯粹是因为科学研究典范不同而有不同,合先叙明。
原文底下有推文说没有数学式就不叫模型,本鲁窃以为其实不然,原po提出的"简单的理
论模型"从上述定义来看,比较是属于抽象的心智模型或言辞模型,因为他表现的内容比
较偏重原po的个人经验、感受及想像,只是心智或言辞模型常常会因为定义或说明不够清
楚,而有“言不达意”的缺点,而且心智模式无法进行操作,所以不是有效及科学的方法

至于推文中说要看到数学或数字才能叫模型,也对,或许股版的股神们大多是财金背景,
或者因为投资而去接触财金领域的知识,所以较常听到、接触到经济模型,也就是在描述
与经济现象有关的经济变量之间的依存关系的数学程式。数学模型能够克服心智模型的缺
点,也能够明确描述模型并进行操作,主要是因为数学模型可以借由数学的运作而显示逻
辑的一致性,而这正是科学研究的基本前提。
但是回到前面的模型目的,数学模型真的能完全表现真实世界(或纯就经济面)的运作吗
?我相信没有人敢打包票,否则经济学家就不用因为无法预测金融海啸而被乡民叫去吃屎
惹XD
正因为数学模型太过简单,加上数学模型都先有许多的假设,仅用几个变量就想要掌握真
实世界,甘五科宁?君不见计量回归后面还是留着一个残差,而残差正表示有东西还没有
考虑到式子里面来。再者,数学模型有个极大的限制,就是无法处理“人性的因素”,就
算透过替代变量或透过问卷去量测,还是无法完全掌握人性本质的不确定性,所以数学模
型有其优点,但是还是无法成为真理。
以上乱扯太多了XD
原po所提到的"简单的理论模型"看来真的不太可行,这个世界是动态复杂,简简单单的几
个想法所建构的心智模型,忽略太多相关的因素,也没有数学帮助更科学的操作。
"世界政经模型"这个题目真的太大了。如果真的要进行这方面的研究,既然政治跟经济都
是人类的活动,那么让我们先将“人”这一块切出来,再将“人性”切掉,再来研究。
接下来怎么做?本鲁也不知道,只是有个方向可以提供参考:
来自 40多国 60 多名政治家、学者、科学家、企业家组成罗马俱乐部(Club of Rome)在1
972年发表以动态系统为基础的 WORLD III 模型“成长的极限”,描述对世界人口增长的
变化与极限。这个模型包含了几百个变量,这显然不是单纯数学可解的。但起码提供一个
世界人口的研究,符合原po研究世界的雄心壮志,原po只需要接着把政治、经济还有人性
的变量加入这个模型中,相信应该能够满足研究欲。
作者: MoneyDay5566 (台湾基本面烫到不行!)   2016-06-26 20:33:00
何必为了废文浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com