[心得] 浩鼎数据在骗人?看完这个故事就懂了

楼主: ttmango (smartmango)   2016-05-19 23:41:06
p-value=0.77 这不但不是考85分甚至连60分都没有
(这边我不去叙述p-value数据的意义 只是它是一个对证据量化的认知)
p-value要小于0.05才会让证据显著
0.5则代表证据已完全无说服立场(大概就是只考60)
而0.77更差 代表考45分不及格
(你应该要修理它而不是听他那边说他自己很好的歪理)
所以当初公布只说未达显著 明显隐瞒事实
然后趁现在520将届
扭曲是非将45分的考卷来说成利多
请问你是一个会被愚弄的爸爸吗
作者黄唯硕全文(附图)
http://wearn.tw/882519
后面讨论还很多 各位怎么看?
作者: mingloveshan (小M)   2016-05-19 23:58:00
现在讲浩鼎关4137鸟事
作者: genius721105 (genius721105)   2016-05-20 08:46:00
改成有免疫反应的 再与对照组比较的p值 拿出来看才有意义他的意思是说有免疫反应的病人适合接受这疗程没免疫反应的50%病人 就不适合继续这种治疗看来有人统计学的不好
作者: werthers6925 (...)   2016-05-20 09:12:00
其实,接下来要搭配精准医疗,依个人特性去投药,也许就会达到显著差异了,因此新的IRB设计就很重要了
作者: RonaldFisher (费雪)   2016-05-20 18:19:00
我没注意alpha是多少?? alpha 0.05跟0.1的p-value也不能比 p-value只有没学好整个统计的同学在写论文才看 我想浩呆应该没弱到生统这么差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com