: 嘘 ceres1209 : 一天到晚要帮富人减税的新政府 05/14 20:15
: 推 cat86 : 前几天护航扣抵减半的都消失了,有人说根本不该扣抵 05/15 11:34
: → cat86 : 还说扣抵减半只影响大户,不知是哪来的观念 05/15 11:35
谁跟你消失了，我还比你早嘘文呢！
https://goo.gl/OS9BdK
1998年之前，股利是没有扣抵的，为什么后来会实施扣抵，
“两税合一实施前，营所税加上综所税最高税率为55％，对
于公司大股东而言，分配盈余即代表将被多扣40％的综所税
，故根据当年财政部长邱正雄的报告，1994年工商界税后盈
余约有6700亿，约只有1000多亿分配出去，其他4000多亿全
为保留盈余。因此财政部认为实施两税合一，缩短营所税与
综所税的差距，将会促进公司营业分配”。
目前，各公司分派的程序为，公司董事会决定分派方案，提
交股东会决议，大部分的散户，应该是都没有在参加股东会
的，而大部分的董事，也几乎都是大户选出来的，所以，可
以说股利的分发，都是由董事会（大户）决定的。
如果大家同意我上一段的讲法，那我想请问一下，既然有没
有扣抵，大户都不会被扣到税，那盈余不扣抵或减半扣抵关
大户何事？何以在1998年两税合一前，大户会因为要被扣所
得税，而不愿意发放股利？是不是就是因为大户会被扣到税
，又想要把盈余从公司那拿回来，才要求财政部修法？
再来，如果说大户不会被课到税，那为什么两税合一下，“
税收大幅流失，减征金额累计逾兆元：迄101 年度止税收减
征累计金额为1兆0,516亿元，平均每年税收减少751 亿元”
，不会有人认为每年减少的751 亿元，大部分是减到散户吧
？
还是老话一句，真的不要为了几千、几万元的蝇头小利，就
在那边为大户争权益，然后，爽到大户，苦到政府和你我。
我个人还是觉得，不动产交易税、持有税、非薪资所得利得
税，都应该提高，然后，降低薪资所得税，没道理辛辛苦苦
凭劳力，只赚的一点点钱，却要比上面那些所得扣的税多。
※ 编辑: ceres1209 (220.132.231.33), 05/15/2016 15:13:53

推这篇