Re: [请益] 台湾保险业务员会像柑仔店一样消失吗?

楼主: PttGGYY (ㄆ1ㄊ1ㄊ1ㄐ1ㄐ1ㄨㄞㄨㄞ)   2016-05-11 16:18:04
※ 引述《PttGGYY (ㄆ1ㄊ1ㄊ1ㄐ1ㄐ1ㄨㄞㄨㄞ)》之铭言:
: 金融科技创新,银行业将最快受到冲击,但保险业则是冲击最大。
: 台湾拥有30多万业务大军的保险业将冲击最大,因为网络投保、新型费率厘算等,都会冲
: 击保险从业人员现行的工作模式。
: FinTech 的数位化浪潮,将引发对传统金融业的“破坏式创新”。在未来网络化后,民众
: 投保可能都透过网络、视讯,这会造成保险业价值链分解,可能不再透过保经代、或是业
: 务员,保险业30万业务员大军将面临失业。
: 去年美国银行界关闭分行数目创史上最高,台湾去年也有23家实体分行熄灯。
: 在数位浪潮下,保险业务员这个行业,会不会项传统柑仔店一样消失?
: 以股价来看,资讯化的保险公司不用再养那么多业务员,是不是人事成本大幅下降?
: 减少冗员,保费还可以大幅调降增加市场竞争力。裁员却反而提升保险公司毛利和业绩。
: 有没有哪家保险公司已经引进 FinTech 或线上投保?这样他们的股票说不定能买?
台湾资方最爱 Cost down。少养这些保险业务员每年可以省下多少钱?
很多保险公司还每年要招待业务员出国。
反正就网站设计得浅显易懂一些,线上投保设计得跟网拍下单一样简便,
然后强化客服体系和人员素质,让线上投保户要申请理赔时或需要客服员到场时,
都有专人出现。
省下来的钱也可以大幅调降保费,反正消费者如果可以用便宜很多的价格线上投保,
得到的保障却和透过业务员投保一样。
那传统保险业务员这种落后的推销方式应该迟早会消失吧?
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2016-05-11 16:20:00
没有正妹业务我干嘛买保险...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com