1.原文连结(必须检附)：http://www.storm.mg/article/107272
2.原文内容：
颜振凯 2016年04月22日
下任农委会主委曹启鸿22日接受媒体专访时，提到美猪问题新内阁要共同承担，引爆政治风暴，事实上，曹的未来副手陈吉仲21日接受上下游新闻市集专访时便坦言，“进口瘦肉精美猪，几乎是台湾加入TPP的‘头期款’，不进口就别想加入”，但陈也宣示，为了让台湾产品差异化，不会开放国内使用瘦肉精。
针对瘦肉精美猪问题，陈在专访中说，美国当然没有明讲要台湾开放，“但很明显，那是一个头期款，你没有处理这个，第二轮想都别想。”但台湾目前禁止使用莱克多巴胺，农委会认为，未来即使美国要求开放莱克多巴胺猪肉，也可以做到“开放但进不来”，即没有消费需求，像日本莱克多巴胺牛和猪进来，国内也不食用。
至于是否开放国内使用瘦肉精？陈强调，站在保护农民和消费者角度，未来农委会建议不要，因为用了也竞争不过国外畜产品，“台湾和国外的区隔，就是不用瘦肉精。”
陈说，用莱克多巴胺约可省3%至5%成本，未来政府要让资讯清楚透明，消费者可选择，若不含莱克多巴胺是100元，有加的是90元，家庭主妇可能不会去买，更何况未来政府还会提升国内养猪业者竞争力。
陈吉仲表示，现在台湾《食品安全卫生管理法》规定必须标示产地，超市绝对没问题，主要是团膳、自助餐、加工，消费者可能无法知道，但2011年发生莱克多巴胺美牛争议，《食安法》修改，餐厅牛肉要标示来源，他认为猪肉也可以比照，加工品则要标示主要原料来源国。
陈吉仲也说，未来农委会要委托比较公正客观的学术或研究单位，研究莱克多巴胺对人体的健康风险，若有影响，可向美国人提出科学根据，若在可控制风险，也要让国内消费者知道，开放进口的影响程度，一定要有齐全的科学证据，公开讨论，网络社会就是要把资讯公开透明，知道后决策就好做了。
3.心得/评论(必需填写)：
从健康角度看，美牛瘦肉精检出限是10ppb，基于台湾吃猪肉量大大超过牛肉来看，如若
开放，猪肉检出限应小于牛肉
不过我几年来都认为美猪应该做政治抉择，台湾一定要加入TPP，农业必然是要受到冲击
美猪只是其中一环而已，如能换到TPP，希望新政府不要重蹈前朝覆辙，受民粹挟制