※ 引述《Ting1024 (无)》之铭言：
: 我举几本感觉不错但其实很烂的书给大家分享
: 1. 多空交易日志：
: 画一条压力线，事后诸葛。
的确，我是被骗了，好像是X医师还是哪个高手推荐的。
不过，它也是在说吃鱼身的道理，
而且操作周期感觉蛮长的，不是短线客会爱的。
: 2. 漫步华尔街：
: 烂中之烂，我的交易生涯前几年都没进步就是他害的。
: 被他洗脑说随机漫步，害我都不肯扎实研究市场。害死人。
我一看前1章就觉得这本书是在乱讲，
没有时间在继续看下去，
还在版上和别人吵过这本书没有用，当时是新手，时间多嘛。
这本书在逻辑上就是有个耍笨的地方，
股票的价格都是被金主主力法人炒高的，
哪有可能是随机？
三大法人机构买得股票，都是有基本面的题材的，
花钱炒烂股的机率低，
不然他们花钱养财经科系的研究员，去公司调查访问是在搞屁吗？
还参加法说会，那么忙又花成本干嘛？
: 3. 亚当理论：
: 应该改成神经病理论
这本我有，很薄又便宜，我觉得它强调得顺势而为非常地重要，
这一句话对我而言超过书本的价格，
我是冲动买书型的，为了这句话，我还是愿意买这本书，
版上绝大多数人都做不到顺势而为的啦。
: 4. 股价趋势技术分析：
: 根本是大杂侩，解读也很轻浮，这种书列入经典，真是地球无人。
: 5. ... 还一些
这本书也是听版上高手讲，我才晓得，
我觉得这本书没有你讲得那么糟。
种类多，叫做周全，面面俱到，哪里是大杂侩？
对于大盘的解读算是有些帮助的，
初学者不懂这些，我觉得就是赤祼上战场。
我蛮同意你另一篇的看法，
没有看过坏书，怎么能够突显好书到底好在哪里，
今年我决定把以前买过的书再好好地复习一遍，
有了多年的市场操作的经验后再回头来看这些书，
更有感觉，也更能够分辨书的好坏，
好到好在哪里，虽然适用的时空背景已变，但是基本的观念很重要。
烂是烂在哪边，是鬼扯还是说作者悟偏了。
: ※ 引述《gogohc (gogohc)》之铭言：
: : 我有个亲戚大概有两个书柜的股市投资书籍
: : 例如什么
: : 股市显学
: : 股灵神通
: : 直打正著
: : 夺命K线分析
: : 请问这类20年前出版的股市书籍
: : 是否还适用现在的股市？
台湾作者出的技术分析的书，我个人是不推的。
: :