※ 引述《zeko (口嫌体正直)》之铭言：
: 手机排版请见谅...
: 先说明小弟只是个好奇心比较高的银行员工，新闻中说的四间危险银行应该就是股价最高
: 的那两间金控，还有信任中国金控，还有想把自己变公股的金控，不过也不意外，这四间
: 本来就是专冲财管手收的银行。
: 那再来谈谈TRF怎么玩，先说这是我问过我们交易室的玩法，不代表所有银行都这样玩，
: 首先要先设个合约价，根据金管会之前跟我们上课的说法，超过9成的合约是订在6.5以下
: ，假设今天设在6.2，本金部分最低额度是100万美金，所以当今天价格来到6，客户的获
: 利就会是100万 X (6.2-6)/6.2=32,258，那亏损呢？很抱歉不是用100万，是改用200万，
: 如果以今天来到6.6会变成亏损200万 X (6.6-6.2)/6.2=12.9万，一间公司亏个12.9万美
: 金小case，但这是每个月要比一次的，所以如果一整年都这样，那公司大概要付出150万
: 的美金，似乎好像也没多少，但这只是最低承购金额，玩大的就....还有TRF是无本金交
: 易哦～所以都是银行开额度给法人去玩，如果客户不付钱会怎样?就跟你借钱不还一样，
: 银行要打呆哦～当然客户也会变破产，所以千万不要以为亏只是亏客户的，银行这洞很大
: 的，不然金管会不会跳脚的~
你清楚的说明了问题的在哪里
实际上银行的亏损不是因为这个游戏而产生的
而是银行给予客户的额度用尽而产生的 对吧
也就是说 实际上银行在这个衍生产品中间本身是没有亏损的
（这也是我认为中介银行不会亏损的原因）
真正产生损失的是银行根据客户的信用额度给予的" 赌资 "上限成为的呆帐问题
这就是风控问题了
这问题一直要分两部份讨论 不然纠在一起说银行因为销售衍生产品而亏损
就是不求甚解的问题
承销产品是不会产生亏损的 银行没这样笨
但是授信错误没有风险控制好却会产生亏损成为呆帐
两个不同部门的损益应该分开来看 凑在一起说银行赔钱是因为承销导致的.....
*******
就像玩融资融券
券商也会根据客户的等级给予一定的交易额度 这就是风控
同样的银行给客户的这个交易额度也应该是银行评估可户能负担的
给小孩玩大车 撞车了 当然把大车借给小孩开的应该有道义责任
但是卖汽车的有责任吗？制造汽车的有责任吗？