[新闻] 中资入股 科技业者︰两岸IC设计权贵专属

楼主: jerrychuang (kk)   2015-11-29 10:01:54
1.原文连结(必须检附):http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/936395
2.原文内容:
中资入股 科技业者︰两岸IC设计权贵专属的游戏
2015-11-29
记者邹景雯/专访
政府考虑开放中资参股IC设计产业,高科技大厂资深经营者昨日指出,
政府应该将开放中资参股只视为联发科单一业者的意见,而不是业界广泛
的意见。因为这么做,将造成“两岸IC设计权贵”专属的游戏,所有被
对岸点名的公司都将无法拒绝。
中国欠缺技术 大公司成染指对象
这位业者分析,中国的优势是市场,欠缺的是技术。因此他们会对下列的
IC设计公司有兴趣:一, 你在所属行业是全世界前两、三名(代表你有
技术,已经打败竞争对手)。二, 你的技术中国没有。三,你的技术中国
有,但始终差你很远。四,你的行业中国的需求特别大。五,你的技术具备
非常特殊的国防价值。
他指出,联发科完全符合第一、三、四项,但不符合第二项。联发科目前不
符合第五项,但被中国控制之后,绝对有足够的技术实力可以发展。稍早
拒绝紫光并购的美光(以及韩国海力士)完全符合一(因此二不具意义)、
三、四、五项,因此是中国的完美标的。
他说明,台湾现在前几大IC设计公司也大概都符合上述第一、三、四项,
但九十九%的中小型IC设计业者却不符合其中任何一项。因此中小型业者
即使找到了中资入股,也是你求他们,不是他们求你,你得不到什么好条件。
事实上,中国不会对台湾的中小型IC设计业者有太多兴趣。
他强调,联发科还有一个特殊的优势,几乎是国内其他业者都没有的,那就
是他们在台湾没有任何竞争者,在全世界也只有老大哥高通一家。中国人
自知买不到高通,所以他们只能想联发科,值得深思的问题是,为什么美国
政府不会坐视高通被中国控制,而台湾要欢迎中国来染指联发科呢?
拒绝中资入股 公司就准备被修理
他认为,这将是“两岸IC设计权贵”专属的游戏!更糟的是,一旦政府
开放了,所有被对岸点名的公司都不敢拒绝,没有权利选择不参与这游戏,
因为中国客户和背后的中国政府不会放过你,若拒绝中资入股,就准备被
修理,这是土豪恶霸强娶民女的概念!
这位业者强调,这后果将比一般人想像的更严重。IC设计由于摩尔定律
(每十八个月,半导体的效能将提高一倍,而且成本降低一半)和市场渐
趋成熟的原因,已经成为大者恒大的行业。现在台湾的中小型IC设计业者
不但要面对自身规模的劣势,还得对抗对岸国家队球员兼裁判的不公平竞争!
大家都知道,台湾经济的特殊优势就是灵活的中小企业,我们的政府都不管
中小IC设计业者的死活了吗?不帮忙就算了,还联手中国来欺压他们。
这位业者直言,他理解蔡明介先生的经营压力很大,但还是很难想像他竟然
会相信中国的善意与承诺,愿意与魔鬼交易!联发科今年以来,股价已经跌
了超过四成,进行一连串的收购,但还是得不到股票市场的掌声。公司继续
很赚钱但股价重跌,或许是市场认为他们缺乏未来有想像力的故事,蔡明介
先生也许想奋力一搏、豪赌一把,他是不是真的相信中国就是那个唯一可以
让联发科股价翻身的大故事?但他在赌的,是联发科数万年轻优秀子弟兵
(和他们尚未毕业的无数学弟妹们)的事业生涯,以及台湾高科技产业的
未来命脉!
蔡明介想豪赌 可能断送台湾命脉
这位业者强调,中国多年来倾全力、动用国家机器扶植IC设计产业,
却成果有限。入资台湾IC设计龙头联发科,只是第一步,他们的真正
目的是,把手伸入联发科运作体系,借助联发科已经建立的庞大专业技术
及产业上下游连结,在中国快速打造他们本土的IC设计产业。或许有人
会说,中资只是入资十%或十五%,有这么严重吗?根据公开资讯,联发科
全体董事、监察人、经理人总持股,目前只有二.九九八%,中资入股就是
新老板了。新老板难道不能在公司内部进行一些“合理”的人员调度?新
老板拜托你去北京、上海帮忙带当地工程师,你能拒绝吗?你既然已经
在中国了,新老板把未来最先进的研发也摆在中国,你能说他不合理吗?
IC设计公司最重要的资产就是人,不出几年,台湾IC设计产业领先优势
会消失殆尽,优秀年轻工程师只能替中资工作,甚至你必须去中国工作,
才能有好的工作机会。
他指出,社会批评两岸开放交流以来,所谓的经济红利都被少数权贵垄断,
造成许多社会不公义,这畸形的发展,不已是所有人的共识了吗?为什么要
在IC设计产业重演一遍?
3.心得/评论(必需填写):
真不愧是自由. 不开放, 被点名的公司要做大陆生意还是要跟大陆合作.
高通除了大陆市场, 还有其他大客户, 联发科几乎只剩下大陆市场, 大陆
只要稍微玩他一下, 联发就死了. 而且大陆的公司也在起来, 不趁现在还
颇有姿色谈合作, 等人老珠黄还有谁要?
台湾有些不成才的design house, 想说趁手上还有点技术跟大陆谈合资,
结果时间一拖两年, 大陆那边技术起来了, 连合资都没得谈, 这样会
比较好? 连所谓的技术领先大陆都做不到的design house, 才是浪费资源
的公司吧
至于什么断送台湾命脉? 现在不赶快合作, 联发搞不好三年内就完了,
几年后优秀的工程师连工作都找不到了, 还不是只能去大陆工作?
作者: wheateardoll (半分妆成雪霜天)   2015-11-29 13:57:00
只呛自由但不正面回应他的论点?高通美光海力士为什么不卖?联发科为什么只有中国?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com