Re: [心得] 散户赞成废证所税?我想他脑袋不清楚

楼主: acbwanatha (小傑富力士)   2015-11-18 10:15:53
※ 引述《SweetLee (死鱼)》之铭言:
: 不知道菜总是谁
: 不过我是散户,对我来说课证交税比证所税有利
: 当然每个人的情况不同,立场不同,没有对错。
你这篇很多假设的前题就不适用大部分散户的情况。
: 以我个人的情况来估算。
: 每年周转率大约50%~100%,假设以100%来计算。
: 那报酬率假设每年平均5%,有部分是领股利来的,有部分是价差来的。
: 假设股利和价差各占一半,股利约占2.5%,价差平均每年2.5%
: 那综所税假设20%好了。
: 那么我一年的成本如下:
: 证交税 = 100% * 0.3% = 0.3%
: 手续费 = 100% * 0.1425%*2*0.28 = 0.08%
我这边就问你好了,同样1张股票(同1家公司)。
1年有250个交易日,
用长线作法,但绩效没赚没赔,1年被课10次交易税。
跟天天当冲,但绩效没赚没赔,1年被课500次交易税。
你觉得这样子会差多少?
不要用那么极端的例子来突显,
我就用我的数据统计过,我也不是天天当冲的人,
我1年大概有100个交易日会买卖,
结果税和手续费就占了获利的2成以上,
在这个市场当中,绝大部分散户都做短线,
不会抱股超过半年,
除了被套牢以外,
我想我自已这个例子比较适用于大部分的人吧。
: 证所税 = 2.5% * 20% = 0.5%
: 股利扣抵减半 = 2.5% * 10% /2 = 0.125% (假设可抵扣税额为10%来计)
: 补充保费 = 2.5% * 2% = 0.05%
: 总成本 = 1.055%
: 其中影响程度为 证所税 > 证交税 > 扣抵减半 > 手续费 ~ 补充保费
: 证所税占了总成本快一半(47%),
: 但股市资本利得不是每年稳定的,
: 如果一半年份赚平均20%,一半年份赔平均15%,总平均还是每年2.5%
: 那证所税 = 20% * 20% * (1/2) = 2%
: 更占了我总成本的 2%/2.555% = 78%
用占总成本的%的观念来算我觉得就是在误导了。
你怎么不说你赚20%比你的总成本多很多。
既然多很多的话,那么为什么不用交所得税?
而且可以用1整年来算整体绩效,
看你这1整年,同1张股票(同1个公司),看你赚或赔了多少来计,
有赚钱就课证所税,负绩效就不用交税,
这样子的方法有何不可行?
你那半年赔了15%,那么你还觉得缴证交税很合理?
如果依我的这种有所得才缴税,不用证交税的主张,
那么你的税率是0。
如果你常常在短线交易的人,
你就会知道手续费的可怕了。
至于其它的什么股利扣抵或是补充保费那些,
纯脆就是用来复杂化税制,让一般人看不懂而已。
我主张就是全部废掉,
有赚多少钱就缴多少税,很合理又实在。
人性就是这样子,
在耍心机动歪脑筋玩花样的时侯,
就是把制度弄得很复杂,让一般人搞得雾杀杀,
什么级距、退税啦一堆有的没有的规定,
连申报也要填什么一大张表格,
就是在乱搞,市面上还有教你怎么算的书,
顺便又让那些作者赚了1笔钱。
一个光明正大的政府才不会这样子,
它会把很多事情都弄得很简单,便民。
简单地说就是有赚才需要缴税,没赚就不用缴。
: 这样废证所税对我来说会有利很多。
: 而其实我大多玩0050,所以证交税其实比抵扣减半还轻。
: 话说回来,外资要不要课证所税?
你这例子不适用绝大多数人,
这版也少有人在讨论0050啊。
: 如果不用的话,那证所税绝对是加大贫富差距而已。
: 因为有钱人就会变成外资,穷人则难很多(因为成本比例高)
: 这样一来赚钱的富人跟赔钱的富人都课不到,
我不清楚为什么外资不用缴,
这税制东西很专业,也不是我能够搞懂的,
除非我去修税法、税务会计的课。
但是我就是觉得立委的功能,
就是修法,修到让有钱人,聪明人没法合法避税,
该缴的都缴得到,没有什么可以利用小聪明的地方,
你说大户有什么人头户,其它一堆逃漏税的方法,
都课不到。
这个就是立法委员的责任啊,
立委就是要跟那些聪明人斗智啊。
要我来想方法的话,
那么立委我来当好了。
如果用全世界资金流动的概念来看,
有的人会觉得税制不利于大户,他们不会来。
那么就把税制改成跟美国一样不就行了吗?
一个外资、或是有钱人大户,在美国和在台湾都受同样的待遇,
不就解决了吗?
为什么要自已搞1套呢?
台湾是有比美国先进?
美国他们怎么搞,我们就怎么搞。
: 那赔钱的穷人也课不到,只有赚钱的穷人会被课到证所税。
赔了钱的穷人课不到税,不是很好吗?
我不明白你在意的点在哪里?
还是你想去课赔了钱穷人的税,
你这样子不就为富不仁了吗?
: 反观证交税,不管穷人富人赚钱赔钱,都会被课到。
那种不分身份,都课得到税的税制才真得是很可笑的作法。
连赔了钱也要交税…
: 当然证交税一定会影响交易的频率,压抑了短线交易的比例。
: 这样一来就等于是压抑了股市的波动幅度。
: 波动幅度变小,对我的操作模式也是有不良的影响啦。
: 所以降证交税我当然也是赞成。
: 但是废证所税我当然也是赞成啊。
: 只能说每个人立场不同吧,也不是脑袋清不清楚的问题。
反正选举又要到了,大家自已看着办吧。
每4年1度当老板的日子又要来了。
自从去年太阳花后,
我虽然也不同情那些屁孩,
但是让我有了省思,
我国民党亲民党民进党都不会投的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com