※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言：
: ※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言：
: : 选择权你可以说他是避险工具 说他是赌博工具 说他是高杠杆工具
: : 但是你绝对不能说他是投资工具
: : 因为权证本身不会产生任何投资的效益
: : 如果你要投资 请不要玩选择权
: : 如果你要避险跟赌博 请一定要玩
: : 我不是法人 我是法国人Anjou
: ㄜ
: 这位法国的捧油,选择权跟权证不一样
: 选择权有分月,周,每周三结算一次
: 权证在美丽岛叫做权证,在港仔称为涡轮WARRANT
: 权证也并不是你说的不能当作投资工具
: 如果仔细研究是可以的
: 如同融资买股票一样,权证必须付出权力金,只是比融资更贵
: 但是如果抓到飙股,付出比融资少,获利比融资多
: 融资买股票只能一年半
: 权证投资顶多6个月
: 如果融资能赚,权证也会赚
: 因为是相同道理用延伸方式去投资买卖股票
Anjou大都出来讲重话了
我还是回一下好了
也不能说是不懂装懂啦 至少我相信stockeye大在权证方面应该是高手
不像小弟很弱只敢玩0050
我觉得只是每个人的习惯用词不一样
股板上就是高手太多了 常常就习惯用词不一样就吵起来
就像前一阵子不是有个网友问说:
指数的权重到底是跟市值有关还是跟资本额有关吗?
板上各位高手都说跟市值有关 但跟原PO吵架的教授说跟资本额有关
我觉得这根本就是习惯用词不同而已
什么是权重?
我们先说板上大部分高手认同的说法
我举台湾50为例子好了 上面写成分股权重 11/6的资料
台积电25.60% 指的是台积电占台湾50指数的25.6%
如果台积电股价上升1% 台湾50指数就会上升1% * 25.6% = 0.256%
这是"台湾证券交易所"的资料 它说的"权重"
可是 数学上的"权重"又是什么?
举一个例子 有一个指数X是由A和B两种股票组成
A股价100元 发行量10000股 市值100万
B股价 50元 发行量 5000股 市值25万
指数X = 100*10000+50*5000 = 100万+25万 = 125万
请问A和B占的权重各是多少?
依照证交所的说法 A占100万/125万=80%, B占25万/125万=20% 权重差异4倍
但是数学上的权重(weight)指的却是那个股数10000和5000
(是因为证交所的人程度太差吗?)
A股上升1元造成的影响是B股上升一元造成影响的两倍 权重是2倍
这就是比较类似像那个教授的说法 权重跟资本额成正比
至于数学上那个80%和20% 可能要叫做"所占比例""占百分比"或"比重"之类
(虽然比重还有其他定义)
所以不同的学习途径和环境 会造就很多用词的不同
那如果自己觉得是高手 就先入为主的认为对方一定是不懂而不是用词不同
争吵就会这样出现了
所以我才觉得应该先讨论"选择权的定义"和"权重的定义"
而不是一直在吵"选择权跟权证是否相同"或"权重是受市值或资本额影响"
因为定义不同 永远没办法有共识
ps 至于"权证到底能不能当成投资的工具"也一样
我觉得两边说得都对 但是要讨论要先说好"投资"的定义要一致才能讨论