1.原文连结(必须检附)：
http://goo.gl/LrmVs7
2.原文内容：
MoneyDJ新闻 2015-10-13 09:55:38 记者 郭妍希 报导
iPhone 6s/6s Plus内建的A9处理器分别由台积电(2330)、三星电子(Samsung
Electronics Co.)以16奈米、14奈米制程代工，而国外网友raydizzle以机器效能测试软
体Geekbench 3去进行测试，发现台积电版iPhone的电池续航力比三星版高出两小时之多(
详细见此)。(图为台积电董事长张忠谋)
不过，苹果(Apple Inc.)立即于10月8日罕见地向科技网站TechCrunch.com发布声明表示(
见此)，某些特意设计的测试方法以繁重的工作量强迫处理器以最高效能持续运转、直至
电池耗尽，根本无法代表一般生活上的使用方式，也错估了现实世界的电池续航力。依据
苹果的实地测试与蒐集到的客户资料，就算将不同零组件的差异考虑进去，iPhone
6s/6s Plus的电池续航力也仅有2-3%的差距。
对此，专业科技网站Ars Technica 13日特地找了两支AT&T绑约的iPhone 6s来测试，两支
手机的SIM卡皆已撤出、萤幕也都调到相同亮度，其中一支内建台积电版A9、另一支内建
三星版本。
结果发现，以Wi-Fi浏览网络、或以GFXBench软件测试得到的电池续航力，皆以台积电版
iPhone较佳，但两者的差距相当细微、仅有2-3%。若以Geekbench 3测试，则台积电版
iPhone的电池续航力比三星版多出28%。
唯一的例外是以WebGL工具的测试结果，在这次的测试中三星版本续航力优于台积电，但
仅勉强胜出。
值得注意的是，Geekbench 3给予处理器的工作量比其他测试方法严苛。Ars Technica认
为，在实际使用时，两版iPhone的电池续航表现应相去不远。
也就是说，台积电版iPhone的确在某些特定状况下续航力远比三星版本长，但这并非普遍
常见的问题，智慧型手机鲜少会遇到必须让处理器持续高度运转的状况，而三星版A9在休
眠、或是工作量温和时表现与台积电版本一致。
不过，Ars Technica单单比较两支iPhone，样本实在太少，现在只有苹果有能力蒐集到足
够数据，计算出正确的效能结果。
Mac Rumors 9月29日引述iOS程式开发商Hiraku Wang的数据报导，在测试过1,329支
iPhone 6s Plus后发现，有43.19%内建台积电制作的A9，56.81%内建三星出品的处理器。
另外，在1,086支iPhone 6s当中，78.27%采用台积电的芯片，21.73%使用三星版处理器。
也就是说，在经过测试的约2,500支iPhone 6s/6s Plus当中，内建台积电版本处理器的机
种比例达到58.96%、三星的占比则为41.04%。
＊编者按：本文仅供参考之用，并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式
之申述或订立任何建议及推荐，读者务请运用个人独立思考能力，自行作出投资决定，如
因相关建议招致损失，概与《精实财经媒体》、编者及作者无涉。
全文网址:
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=f59623c5-4a4e-48c7-af9d-d45a85b04037#ixzz3oREMEZET
MoneyDJ 财经知识库
3.心得/评论(必需填写)：
恩