※ 引述《tompi (大波动)》之铭言：
: 全世界前1%财富者拥有全球财富将超越后99%所有总和
在属于前1%的人士里，财富的差距程度更严重。
: 在股市与房市下跌过程中就算趴数跌得相当，
: 下跌50%后，富有人还能靠资本所得过日子，
介于高净值人士(100w USD)与超高净值人士(3000w USD)区间的族群经常透过杠杆投资股
票和债券商品，就算下跌幅度%相当，这些高净值人士损失也较大，当然，我国股票只占
他们整体投资组合的一小部份。
: 台湾很小，若要认真改革降低贫富差距，则谁该照顾，谁该多缴税应该不难决定。
制订任何标准都能被规避，如果规避的成本过高，他们就会离开，因此实务上很难办到。
: 不要忘了 你我能够舒服在这里过日子是大家努力的结果，炒房客不过是利用了这样的
: 成果。
现在抽掉炒房客，损失最重的是中产阶级，因为房地产通常为中产阶级家庭的主要资产。
因此，如果打房，中产阶级的家庭财富将遭到严重打击，这还不包括就业机会和投资机会
的问题(前者源自基层的水电工程，后者则源自银行保险的投资)，何况，很多有房族用房
屋作为担保来作小型生意或养育子女，房价下跌将引发银行通知担保品不足的问题。
上面说过，我国股票只占高净值人士资产的一小部份，当然，我国房地产同样也是。在房
地产的部份，高净值人士会在伦敦、纽约和香港置产，我国股票只占他们房地产资产的一
小部份，而房地产又和他们的基金、外汇、债券、股票、贵金属、宝石、艺术品和其他权
益同为资产的一小部份，打房不太会改变贫富差距的格局。