Re: [新闻] 民进党:再生能源和干净火力是方向

楼主: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-08-31 22:18:38
※ 引述《catcatdog (Wait 2009.Sep)》之铭言:
: ※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言:
: : 民进党:再生能源和干净火力是方向
: : 再生能源台湾能搞的都差不多了,太阳能方面连台GG都放弃了...
: : 而且台湾本来就是地小、人多、山地多,哪来土地搞太阳能(下雨或阴天的天数也多)
: 从这里可以看出 又是北部观点
: 事实上 台湾的中南部 是非常适合发展太阳能的
: 平均晴天日数:
: 台中 252日
: 嘉义 255日
: 台南 270日
: 高雄 275日
: 屏东 229日
: 南部的一些地方政府也有在推行相关政策
: 高雄的太阳能屋顶
: 屏东的养水种电
: : 而上次苏迪勒吹倒7架风力发电机,还有一些太阳能发电也受损
: : 至于干净火力是指天然气发电? 基本上有一个前提是我们从大陆接天然气管线过来
: : 不然液化天然气的成本是连想都不用想(而就算接管依旧要算上接管成本)
: : 更别提就算这些都不算,用天然发电依旧会需要提高相当程度的电价...
: : 基本上核四要求的最高的安全标准而不是盲目反核
: : 看到绿营用爱发电、脚踏车发电真的不知道该说什么
: : 一直盲目反核、反火力,最终的目地难道是想要图利“绿能业者”吗?
: : 别忘了我们现风力发电可是还常常处于抗争不断的情形
: : 我是不知道蔡英文如果全面执政后到底会怎样
: : 但是看到反核、废死、两岸这些议题都闪躲不谈,拼命搞虚幻不实的绿能跟全面南进政策
: : 我永远忘不了吴志扬说的“贵就不要买”,跟蔡英文说的“劳工假太多”
: : 蓝跟绿~~到底差别在哪边? 民主政治最失败的地方也就是“财团完全执政”永远不变
: 太阳能是不错的发展方向
: 目前遇到的门槛 就是光能转换电能的效率不佳
: 但是长久发展下去 对台湾来说是好的
: 所以虽然脚步慢了点 还是要一步一步的走
说到这我就笑了,在老鲁当年还是券商研究小助理的时候,那几年太阳能产业发展很好。常常高铁跑厂商,有一次遇见一个外商电力相关产业主管,就问了他相关产业问题跟转换率,结果只换来一句作梦比较快。
光是转换率,尖峰离峰问题,还有摊提问题就掰掰了。
妳开一整年24小时冷气现行的技术跟价格也才一直苹果手机。
再者,电不是像水一样,可以不会耗损的存。热转换效率不高几乎只有30趴会发到电其他都是耗损,某些还会有炭派跟空污。
大家都会拿德国来说嘴,他们做很好。可是妳知道他们整个太阳能厂的面积大该跟整个台北市差不多2/3或是更大,尖峰时期还是要跟法国买核电嘛?
1400公顷可以提供210mw的供电量,整个竹科大概就是这么大,有哪里可以盖呢?
储存就算用比较先进的热融盐式也效率不彰。
台湾土地面积是个问题,外海又有台风,风力,太阳能都是问题。
成本也是问题,用一个竹科的地换210mw实在不怎么划算,更别提,还不是稳定供电。
有梦是很好,但是请踏实一点,谁不想绿色能源,谁不想自立自强。
融资只有499想买十张大立光也是满勉强的
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2015-08-31 22:27:00
推你大立光XD
作者: yoluofgiprts   2015-08-31 22:39:00
电会耗损 一定是台电管理不善!
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2015-08-31 23:50:00
推楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com