※ 引述《bbuc (C&C++完美经典)》之铭言：
: 各位好 小弟不是财经方面的专长
: 对股票的认知也仅止于乱看一些投资心得 操作手法之类的
: 但是有一个问题我一直想不通
: 就是 股票到底存在的意义是什么
先说结论, 股票就是一种金融商品, 意义~在于你是什么咖 XD
: 从定义来看
: 股票是透过公开集资 发行有价证券
: 持有者为公司股东 分享分司经营营利及风险
Yes, 这是官方与教科书说法
: 但是事实上 买卖股票赚钱是赚价差 也就是资本利得
: 如果我们要实现获利
: 就是把股票卖给认为股价高于自己的买价的人
NO, 这只是我们这种穷人家的玩法
其他的玩法还有完全收购合并分拆、垄断、产品价格操纵 ... etc
有钱人还有转移资金, 税负需求, 抵押品需求~
这些都会造成利润并影响市场
: 会出高价买股票的人
: 也是因为预期 公司会赚钱 股票会涨更高
: 也就是说 买卖股票的前提是所有的人都认同 股价正相关于公司营利
引响股价的正常原因 除了公司营利之外
还有 公司市场地位, 市场规模, 产业前景, 专利障碍, 技术障碍, 特许障碍 ...etc
: 但是股价为什么一定要正相关于公司营利呢?
: 这就是我想不通的点
: 不管公司多赚钱 除了可以领股东报酬之外的人是不会分到钱的
: (这里指无股息股票 美股好像很多大公司不给股息)
: 就算要投机 也要建立在有下一个投机者来接单
: 而非真正的需求
这里我要扯一点效率市场....
资讯不完全流通的状况下, 交易理论上是会使价格趋近合理...
这个合理价格里头包含的价值如上段所述
而投机者是另外的case
: 例如说房屋 我们有房价租金比当指标 也有住的需求当撑盘力道
: 例如说债券 一开始就讲好利率 用利率来吸引人借钱
: 就算是郁金香泡沫 也是因为有钱人把郁金香当奢侈品成为需求
: 但是买卖股票除了预期资本利得外
: 有什么持有的理由吗?
如果流动性有问题, 相对会要求更高的风险报酬比率
所以炒作本身就会脱离基本价值、看的是市场氛围
这也是为什么有一派人喜好看基本面, 评论公司价值等待价格
有一派人对乖离敏感...
: 虽然我们知道股价正相关于公司获利能力
: 但获利能力是因而非果
: 今天如果有一家公司亳无理由的股价腰斩
: 会影响到该公司的营运和获利吗?
不会, 可是没有"毫无理由"这件事
: 今天如果台股没来由的跌到4000点
同上, 没有"毫无理由"这件事
就算你有时间停止器, 把台湾的时间冻结了
外在环境的改变也会影响台湾的相对价值
ex 日币贬值~ 台湾工具机就被嫌贵了
: 又会在什么层面影响到台湾的产业呢?
这有些倒果为因,
会造成无差别下跌的理由, 几乎都会影响产业
: 产业体质是因 巿值是果 这这想法有什么错误吗
没有
: 如果是对的话 为什么政府要干预股价呢
因为干预政策的人不是政府
有钱人喜欢出奥步
政府里的那些叫(少数人的)代言人
: 不是应该要健全产业 再交由巿场来提升巿值呢
因为4年办不到产业升级, 会选不上
: 吸引外资来买台股 对台湾产业的帮助又是什么呢
外资有可能~有机会~用有钱人的任性
1.影响台湾产品在国外的产业地位
2.吓阻恶意竞争
3. ...
其实钱就是钱啦...
吸引外资的目的是希望扩大交易规模
一个健全的证券交易市场
除了发行公司的市场规模, 投资参与者的规模也是重点
台湾股市被叫"浅碟子"~ 就是交易量小, 一点点钱就会造成市场震荡
: 以上是小弟的疑问
: 如果要嘘要鞭请小力一点
: 我是真的想不通才来求教的 谢谢各位
以上也是个人意见