各位好 小弟不是财经方面的专长
对股票的认知也仅止于乱看一些投资心得 操作手法之类的
但是有一个问题我一直想不通
就是 股票到底存在的意义是什么
从定义来看
股票是透过公开集资 发行有价证券
持有者为公司股东 分享分司经营营利及风险
但是事实上 买卖股票赚钱是赚价差 也就是资本利得
如果我们要实现获利
就是把股票卖给认为股价高于自己的买价的人
会出高价买股票的人
也是因为预期 公司会赚钱 股票会涨更高
也就是说 买卖股票的前提是所有的人都认同 股价正相关于公司营利
但是股价为什么一定要正相关于公司营利呢?
这就是我想不通的点
不管公司多赚钱 除了可以领股东报酬之外的人是不会分到钱的
(这里指无股息股票 美股好像很多大公司不给股息)
就算要投机 也要建立在有下一个投机者来接单
而非真正的需求
例如说房屋 我们有房价租金比当指标 也有住的需求当撑盘力道
例如说债券 一开始就讲好利率 用利率来吸引人借钱
就算是郁金香泡沫 也是因为有钱人把郁金香当奢侈品成为需求
但是买卖股票除了预期资本利得外
有什么持有的理由吗?
虽然我们知道股价正相关于公司获利能力
但获利能力是因而非果
今天如果有一家公司亳无理由的股价腰斩
会影响到该公司的营运和获利吗?
今天如果台股没来由的跌到4000点
又会在什么层面影响到台湾的产业呢?
产业体质是因 巿值是果 这这想法有什么错误吗
如果是对的话 为什么政府要干预股价呢
不是应该要健全产业 再交由巿场来提升巿值呢
吸引外资来买台股 对台湾产业的帮助又是什么呢
以上是小弟的疑问
如果要嘘要鞭请小力一点
我是真的想不通才来求教的 谢谢各位