就理论上来说 完全可行 但会计师跟国税局的业务量会增加 说明如下:
1.配息是公司拿出现金配给股东 保留盈余减少
除息则是调整股价净值比 以真实呈现配息后的状况
配息但不除息 则会造成股价净值比升高 而由市场自行调整
假如市场认为该股 股价净值比不值那么高 纵使不除息 依然会跌
但因为不除息的关系 参加者已取得真所得
不管之后涨跌 就是得课税 完全合情合理
＊但是大前提是 金融市场必须非常自由且健全 财政部跟金管会业务量增加＊
2.但是为了遏止在基准日前大量买进的投机炒作
47055的sidkawn提出按持有时间比例给息的想法
此法可行 因为比例关系 上市柜公司没发出去的钱可以回冲
会计上增设回冲科目 加回保留盈余 股价净值比也就不会完全冲高
而长此以往 上市柜公司可能会满手现金 不知如何处理
因此可订定回冲金额的一定比例 作为犒赏员工的奖金
＊以上做法 乍看之下会因为发息部份的不完全 致使补充保费与未来长照保费的短收 因
此由各上市柜公司发给员工的奖金中补足 所以不会有差 而影响最大的扣抵减半则不受影
响政府的税收也可增加 只是会计师与国税局的业务会增加＊
ps:1.网络报税的情况下 只要修改程式即可
2.基准日到发息日近一个月 给会计师算出净值 也不算苛求
3.政府要多拿钱 就得各部会多做事 合情合理
4.这全是基于人性本善与市场自由的前提下 才可能实现