如果所有参与者都是理性的....那市场会失效
虽然经济学一开始就假设所有参与者都是理性的
但...这几年多读了点书之后
我觉得那是错的
市场之所以能发挥效用，就在于里面至少可以分成两种看法
在台湾可以很方便的看到一窝蜂的现象有什么发展
看法一致之后就会毁灭市场 蛋塔如此
资本市场更是如此
每个人都看好一只股票 没人看坏 连最后一个人都买进了
那成交价格会是多少？
就算是零和的期货也是一样
全部参与者都看空，每个人都要卖，没人要买
会导致什么结果 就是没有成交 没有价格
也就是市场失效
所以大家看法不同是应该的
有人不相信别人会善意写出心得
这也是应该的
重点并不在于单一个体如何
而是在全部个体加总之后如何
或者说 统计上看来的结果如何
俗话说 股民8个赔钱 1个不亏 1个赚
就算有再多的大师 这个结果其实不会改变
因为组成市场的终究是人
※ 引述《phcebus (菲比斯)》之铭言：
: 投资何尝不是?
: 尝试过错误 从错误中学习, 了解什么是正确的方式 与资讯
: 在在都是血泪史
: 而这些事 如人饮水 冷暖自知
: 除了自己以外
: 是没有太多的掌声的
: 也因此 有时会在成就感推使下 出来写些有意义的东西
: 毕竟投资这档事可没有你做得很好的时候 主管说你好棒棒 还在同事间公开表扬
: 你说是吧:)
: 此外多少人又认为投资都只是偏财
: 只是运气好而已?
: 其实这根本上就有了很深的误会
: 所以更需要些正确的观念来导正
: 社群网络的使用使得大家更方便的能取得话语权
: 分享可能价值高昂的专业知识
: 专业投资只是其中一种罢了
: 最后如果大家都能理性的决策 不盲从 而做正确的抉择
: (虽然根本不可能 不然政客根本不能骗选票阿XD)
: 金融市场会如何?
: 答案是更快的走向他该走的地方 他所该落的区域