Re: [请益] 市场竞争力与EPS问题请教

楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2015-05-10 21:51:56
你不知道台湾很多老师是玻璃心吗?
特别是我们的大学''教授''
你这样呛好吗XD 等一下被当掉
有时候还是要委曲求全一下
借由买库藏股注销资本额 等于股本变小提高EPS
但原始获利是不变的
基本上营业利益就是一间公司的原始不牵涉到业外收益的业内收益
照你这个例子
借由子公司业外的收入?
比较令人有疑问的是子公司的业外
还是子公司被列为羚羊的业外收益
不管是哪一种,主要都是看是不是一次性收入再来与母公司的股权关系
如果是采用权益法且有实质的长期效益那基本上就要一起看
即使不是采用权益法只要有长期且稳定认列在损益表且反映在资产负债表
都是公司实际上有增加获利
重点是在是不是跟母公司的产品有长期相关的加乘效果
我举个例子好了
很多公司 例如灿坤好了
他开了一些水饺店跟卖3C有相关的是通路与商场经营
但他并没有饺子的技术
所以可能母公司灿坤认列了五花马饺子的获利 且五花马由什么XX餐饮跟灿坤和其他股东
认列 以这个例子来看 两者的获利相乘效果很差
灿坤只有注资而已 几乎对五花马没有任何的技术贡献
所以两者经营是分开的 至于健不健康 牵涉到灿坤经营和五花马各自的董事与经营团队
是否有诚信经营 不能相提并论 除非灿坤对五花马100%持有股权经营
那如果今天羚羊卖的IC可能与通路商有子公司的联盟
那就有相乘效果 IC设计的好 可能卖得更好 或者通路商很会卖 IC就卖得更好
诸如这样的关系 就会导致一边好另外一边可以相对应享受成果
一些公司也往往在低点能够持续改善产品与创新而让下一个循环更好
也不见得现在亏损就不好 而是要了解亏损的主因还有产品是否有持续研发
可以采到四象图里面市场还没发现商机的地方EX:当年宏达电的sensation
再来就是这个商品可以卖多久?
我想你应该先请教老师为什么没有问题健康?
而你又为什么觉得这样不健康?
借由注销资本来提高EPS
如果公司保留现金不足还去干这种事情我觉得不太好
如果公司帐上现金足够干这种事情而他票面又接近10元可能导致无法信用交易
甚至造成全额交割 再未来不增资的状况下 这么做没有不好
但会凸显公司明明就亏本缺现金研发等 却还不认真研发想冲高EPS
这就很糟糕 所以重点还是放在子公司的利益来源比较重要
※ 引述《TurtleGods (我是洨龟我爱姐姐)》之铭言:
: 课堂上发生的问题,跟老师有点大争执
: 从100年到103年间
: 假设有一间公司叫羚羊
: 它的营业损利是亏损的
: 那他经由子公司营业外的收入,来提升它整个企业的营业盈余
: 且他借由买入库藏股,以提高EPS,来造成一个公司市场竞争力上升的情况
: 那这间公司,在营业上是不是有问题?
: 是不是已经脱离原母公司的营业目标?
: 以及失去产品的市场竞争力?
: 老师说,这样的情况没有问题,非常健康
: 所以我就跟老师吵了一阵子
: 那是我想法上有问题
: 还是,老师想错了?
作者: RonaldFisher (费雪)   2015-05-10 23:50:00
推联电总控股公司。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com