楼主:
ASKA (The 羊男)
2015-04-15 11:13:08※ 引述《walter41 (walter)》之铭言：
[deleted]
: 1.扣抵税率减半
: 2.二代健保
: 3.不一定会填息
: 其它还有的话有人会在下面补充
: 其实1、2点根本不怎么痛
: 象征性的不爽远大于实值性的痛苦
: 3则是选股者的问题
: 避开一点都不难
[deleted]
我反对 1, 2 不怎么痛就没关系这种说法。
因为现在的新课法其实有点不合理。
(以前的课法是合理但是不符合社会观感(?))
3. 则是那句老话，投资有赚有赔... 不要卖就不算赔囉 (误)
股票的本质是用来参与公司赚钱而不是赚价差。
先从根本来看，买股票就是你当公司股东，
股东依照出资比例分公司赚到的钱是正常的。
先不管税，理论上参加除权息前后手上的利益是一样的。
因为股利算是营业所得，所以扣营业所得税是OK的。
但是财政部把股利也当个人所得... 好吧，要扣就扣吧
假设个人一般收入 A，税前股利收入 B。为了简化，计算扣除额后个人所得税率 r
旧制
如果直接算课税会是 (A + B) x r，等于B又被剥一次。
所以缴过营业税后的股利收入拿来抵个人所得税是合理的。
(因为股利已经被扒过一次皮，理论上抽过税就不该再抽一次)
合理的话，最后要缴的会是 (A+B) x r - B x 营业所得税率
新制
因为某些神秘理由，有公务员想出只能抵半额。
又健保不能倒，所以也从这挖钱。
所以B又被多扒了一些皮。等于股利收入 B 被不合理的原因多收。
...
不过很多民众并不想弄清楚这点，
只是觉得从股票弄到钱就是好好赚，政府多课点别客气...
政府则是尽量把制度弄复杂，让民众不想搞清楚也搞不清楚自己爽爽收。
其实政府真的缺钱要合理抽应该是去多抽证交税或是抽赚价差的证所税...
因为这等义于鼓励投资，但不鼓励投机...
只是为了选票，除了想拼个人形象，不然没政府敢这样...
反而不该从股利去挖钱...