※ 引述《Ting1024 (无)》之铭言：
: 延长交易时间说要跟国际接轨
: 二代建保、证交税这些国际市场普遍都没的东西，
: 就不接轨。。
: 交易时间那么长，也没停损单机制，这也不接轨。
: 话都给他讲。
: 现在网络有发起一人一通电话打爆金管会，
: 反对延长交易时间。
: 建议缩短交易时间到 12点。真是够了。
: ※ 引述《uhawae ( 好 屌 )》之铭言：
: : 台湾该不该降证交税
: : 大盘量能搞出不来 大户都往外国跑 还是搞其他税少的金融商品
: : 外国海赚爽爽 开放陆资 外国通 阿交易成本又比别人高 会来的是?
: : 涨幅维持率要搞国际化跟国际接轨 阿交易税有跟国际接轨吗 阿该降吗?
曾铭宗很明显是历来罕见积极型的金管会主委，但一堆增加量能的措施，几乎完全无效，
甚至引来负面观感，只能鼓励短线交易的批评声不断。以他的学识实务经验来看，不可能
不知道交易成本才是最大的关键，考量点显然是政治面。
目前看来，只有降交易税才会是皆大欢喜的局面，伤害最小，而且效益最直接快速，真正
符合张盛和说的，养鹅生蛋的理想状态，分述6点如下:
1.证所税是政治问题，证交税其实也是政治问题，证所税带来的实质伤害，用降证交税的
方式来弭补，名义跟税理都合理。
(另外，可扣抵税额减半跟补充保费，基本上就是杀鸡取卵又不合税理的措施，没错，我
根本上认为，补充保税是税，而不是费)
2.现在的政治氛围，降证交税对明年选情紧绷的执政党来说，也是一帖药方，有药效，成
了功在执政党，有益选情;失败了，反正明年也没机会再执政。
不管是执政党或准执政党的立委，谁先开了降证交税的实质关键第一枪，谁都有可能留名
在台湾几十年来证所税证交税纷扰一段历史的榜上。
3.降了证交税，但总体证交税收不减反增是有极大可能的，先不论造成外流资金回流台股
的幅度，交易成本降低所影响的周转率会是关键。
假设交易税是千分之一的状态:
5元以下的标的，0.01就赚钱
10元以下的标的，0.02就赚钱
20元以下的标的，0.05就赚钱
简言之，几乎就是1~2档的跳动，就会造就获利出场的机会，对周转率的帮助不言可喻。
实际证交税的降幅若可以搭配现行每种区间股价一档的跳动金额微调，效果会最大。
4.降证交税另一个潜在的效果，整体金融股的评价跟市值提升，台湾金融股的低股价净值
比跟低本益比的问题已经很久了，很多稳定配息的金融股，股价长期低于净值。降证交税
直接影响的是券商，间接影响的是金控，最终赢家还是政府。
(考量的不应只有税收，一样是政府的收入，政府本身持有多少金融股股权，每年配息的
增加，资本利得的增加....)
5.第二个潜在的效果是加速金融业实际的整并，不是嘴砲XX并，要真的有利可图，大家才
会主动想去实质谈合并。如果说前几年证所说是造成第一波券商无奈的退场整并潮，那降
证交税则会是整体金融业实质整并潮的起始，因为券商不会再是鸡肋，而会是很多缺少证
券业务的官股金控公并民或是民营金控民并民扩大市占或市值规模的最理想对象。
(兆丰金跟华南金的证券市占算泛公股行库高的，但也都只有3%~4%，第一金1%多，其余的
公股行库金控就算有证券子公司，也可当成没有)
6.第三个潜在效果是房市的软着陆，这一波房市大户持续撤出的资金，并没有明显流到股
市，而是流出台湾。在政策明确且实质促进股市活络效果出现，资金回流台湾，按台湾大
多数人传统观念，房市纵然回档，仍会有不少股市赚到钱以后的买盘，持续资产配置到房
市，而不是像现在净流出房市后直接离开台湾或是变成人民币。