※ 引述《oca (nessun-dorma)》之铭言：
: 我想分几个部份来解释好了：
我也有一些不同看法, 不过我只是FPGA的end user,
想法上可能会跟真正在X/A的desinger有差异
(以下尽量用中文写 有些专用名词会显得憋扭请忽略之)
: 1. coolgigi 提到说 Altera 全数转单 Intel，这是错的。
: 目前 Altera 只有 14nm 新产品选择到 Intel 投片，但是尚未量产。
从新闻来看确实没错 大概2013左右就开始有altera转单intel的消息
: 至于其他包含 28nm/60nm/65nm/90nm/0.13um...等，都还是在 TSMC 投片。
: 此外，就算往后有计划将量产品通通搬回去自家生产 (假设合并) 好了，
: 一般来说换晶圆厂的导入期，快则六个月，慢可达一年甚至 18 个月。
: 以多数 RD 会待到的系统厂来说就好，end customer 进 AVL 至少要三个月不是？
: 更何况还有前面内部的设计变更 (不同制程参数有差异) 等等...
: 另外就是 obov 提到的，实际上生产量所占的比重并不高，因为这是高单价产品。
那是以ASIC的角度来看
FPGA本身是会有一些IP(如PLL, PCIE)需要针对调整没错
但主体还是布线跟大量的逻辑矩阵
而且因为本身特性使然 基本上不可能整体做到像ASIC一样几GHz的在跑
(如果搭上外星科技就可以办到的话 另一家X公司可能就掰了)
当代ASIC必须处理多电压, 功耗, 测试电路等等 相信困难的点不一样
所以我是不太倾向用一般的ASIC的排程去看
: 2. 此合并若为真，代表 x86 已死？
: 老实说会把 x86 和 FPGA 绑在一起讲，说 FPGA 会取代 x86，
: 根本就是一种幻想与 non-sense，也表示着你根本不晓得 FPGA 在干什么用的。
: 在 Altera/Xilinx 的财报上 (http://goo.gl/xeoCfV @Altera 2014/Q4)
: 都会秀出 vertical market 的比重以及比重变化。
: 无论是 Altera/Xilinx 哪一间公司，营收主要来源一直都是 Telecom/Wireless
: 而且，生意主要都是在局端设备，而非一般消费者接触到的。
: 再而其次才是 工业/安控/伺服电脑 等等的市场。
: consumer 市场？拜托你想做他们搞不好还嫌你利润太低没兴趣勒～
我想femlro的意思不是FPGA会导致x86的衰落
而是x86的市场有萎缩的可能性
而intel也很保守看待接下来x86的发展 加上他又迟迟打入不了行动通讯
因此收购altera的动作被视为填充产能的可能性是有的
FPGA的用途 除了一般ic设计厂需要拿来做prototype
就像你说的 主要在电信市场 或是卫星机上盒这类的
他们的芯片效能需求可能有限 但是需要透过更新硬件去支持一些新的算法等等
obov说的其实是很有趣的发展唷
如果intel刻意把FPGA打造成x86的生态 也是很有想像空间的
就像早期8051那样 你有专属的compiler, debugger搭配开发环境
难保就真的用久了就从ARM转换过来
毕竟FPGA在速度上一直是一个问题 越贴近ASIC对工程师来说是一个理想吧
谁知道外星科技的tri-gate配上FPGA到底有多猛