Re: [标的] 本周程式选股结果(此致b89207040)

楼主: Sirius1812 (Mr.海豚)   2015-03-25 12:56:34
好了,这个系列文就到此为止吧,
我也观察了b89207040过去的所有发文,
是认为其文章确有其价值,
但我也发现,仅说:
基本面符合程式条件、技术面符合程式条件、筹码面符合程式条件
也的确是差强人意,
可以的话希望未来可以附加所谓的基本面、技术面、筹码面设定的条件为何,
这样我相信可以帮助到一些新手板友观察这些条件下的个股后续发展。
但像部份你有提到
‘基本面价值被低估’
‘往上突破狭幅盘整区间’
如此类就是符合本板精神,本人是非常鼓励继续做这样的分享。
至于您说一些设定的问题(什么高点的定义之类的),
我倒觉得,
技术分析本身就是主观认定的东西,
只要会赚就是好方法,
你分享你的选股模式,别人不欣赏也不用理他,
我之前分享波浪看法还不是被一推人嘘XD。
以上,希望未来您也不啬继续分享文章。
※ 引述《b89207040 (黄卓盛)》之铭言:
: ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言:
: : 本板的重点是每个人的逻辑分享和讨论
: : 并不是一个让你只贴贴股号譁众取宠的地方
: : 所以我会要求文章言之有物
: : 不懂的新手我也会尽量教导
: : 达到教学相长的正向循环
: : 不然就随便喊喊
: : 想喊啥就喊啥
: : 反正都是电脑选的花生啦 XD
: : 因此在此告知
: : 本文之后若还有类似的文章只贴股号没有可验证的理由将删除并适用累进处罚制度
: 就算有可验证的理由就不会是废文?
: 如果有个ID每天贴什么
: 今日在XX均线之上的股票
: 今日XX均线和OO均线交叉的股票
: 今日创N日新高的股票
: N日以来涨幅排名
: 这种用选股网页就能查到的东西
: 言之有物阿,理由可验证阿,算不算废文?
: 所以如果要贴,不算废文的程度
: 是不是要有一定的复杂度
: 起码要读者无法自行复制,自行算出的程度才有价值
: 不是哪种选股网页网站按一下就能跑出来的结果
: 复杂度够高的东西你要公布理由、逻辑
: 和没写是差不多的
: 比方说,创新高、盘整、突破
: 有好多种定义方法
: 每种程式写法不同,定义出来就差很多
: 而且乡民用眼睛看,每个看的又不一样
: 我定义有创新高,A乡民用眼睛看觉得是,B乡民用眼睛看觉得不是
: 你说这是创新高,B乡民就会说你不对不好,应该如何如何之类的
: 最后就会形成父子骑驴问题
: 不管你怎么设定义,设条件,都会有人反对
: : 之前已经沟通数次
: 数次?
: 除了这一次还有哪次?
: 我从2013/04/14贴到现在快2年,你是这次才开始说,你怎么不早对我说?
: 板规突然改了吗?你自己定的?
: : 若只想的藏私那根本不是讨论区的原意
: ^^
: : 你该去的应该是那些可以拥抱开课金杯的地方
: 请问你是哪只眼睛看到我在开课?
: 我是有像别人一样
: 在文章里面放自己的blog连结,再用blog招生? (cwy1022n)
: blog上放 美股收租电子书
: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1420534842.A.79B.html
: 再放上招生讯息
: http://www.moneyevent.net/classDetail.aspx?c_serno=1414
: http://www.moneyevent.net/classDetail.aspx?c_serno=1378
: #1Kx9BOf8 有人在推文说有开课你只回答
: 推 h6u4 : 请问版主 这个人有在开课 这样不用水桶吗
: 推 IanLi : 欢迎提出开课检举 我尚无收受相关检举信
: 请问你是有收到检举信说我在开课吗?
: 我何时有再在开课我都不知道,和我讲一下好吗?
: 签名档卖东西? #1JR6Moqs
: 还是名片档放招生讯息? (fundgto1975) (cwy1022n)
: 还是开多ID推文制造舆论? #1JX7NME
: 还是你只是说"若" 假设一下?
: 拿我没做的事情,在公开场所假设一下
: 要不要我也可以假设一下你背后做了什么事?
: 还是在公开场合假设一下你父母做了什么事?
: 我如果开课被捉到,那我就认了。但我什么都没做啊!
: : 若只想贴就请到闲聊区
: : 以上
: 我觉得有一种类似的东西就是对帐单
: 请问贴对帐单的人除了贴损益以外 (阿不就好棒棒)
: 有没有解释他如何选择标的?
: 有没有解释他的进场条件、出场条件?
: 有没有写出可验证的理由?
: 你怎么不合理怀疑去假设一下贴对帐单的人想招生或找代操?
: 叫他们写逻辑?
: ==============================================================================
: → wanquei : 跟我去YAHOO随便抓几支股票贴上去差别在哪?
: ==============================================================================
: 其实这位版有友讲的很有道理
: 我想采用一些折衷的方案
: 一部份写出理由
: 比方说
: 往上突破狭幅盘整区间
: 以目前卖价买进 殖利率高于定存且违约机率小的可转债
: 这应该算是有明确写出定义的
: 剩下部分 可以让我自由发挥吗?
: 硬要我写,我当然可以写出一些可以验证,符合这些股票的理由,你也挑不出错
: 但不是我真正的选股逻辑,这样有意义吗?
: 就像投顾的意见都要依法申报理由,有谁写了真的理由申报?这样有意义吗?
: 讲到纪录
: 当然,去模拟网站下模拟单也是一种纪录
: 我也有去模拟交易网站下单
: 但是在这里发文,我想要观察大家的反应
: 有的部分,我并不是要选出未来最赚钱的股票
: 而是在研究如何选出大家最喜欢的股票
: 大家看到什么样走势的股票会有兴趣(虽然这些股票未必会赚钱)
: 大众没说出来,说不出来,可是潜意识里要看的是什么?
: 很多人都这样,嘴巴说A,心里想B,行为是C,真正要的是D
: ABC都只是借口,连自己真正想的D都不知道
: 我认为会赚的股票大众评价如何?
: 我认为会赔的股票大众评价如何?
: 这些都要靠发文来获取回应
: ==============================================================================
: ==============================================================================
: 各位的声音,我听到了!
: 要逻辑,要理由是吧?
: OK 没问题
: 颇ㄏ
作者: blahblahblah (股海老人)   2015-03-25 13:10:00
为什么板主没有对板友所提出有人开课做回应呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com