我觉得c大写得很好
十年统计结果还不错～长一点会更好
但长一点也应该是呈现这样的分布!
可是， 有些部分还是看不太懂c大要表达的是什么?
涨跌幅统计结果长期来看随机分布并"不能套在判断行情"上
量子基金就是把数理统计用到极致且赚钱的一个高手团队
而量子基金如何获利的核心关键与c大所说又不直接相关...
这统计结果就像是 "人"的一生一样
以人的统计来说~大多是15岁恋爱 22岁大学毕业 40岁不举，６０岁退休之类的
统计起来好像每个人（涨跌幅）走的路都一样
但是每个人却又是独立的个体（每个人的人生（每段行情的走势）又完全不同）
例如有的人会15岁退休 20岁不举 40岁恋爱 ６０岁大学毕业等
统计学，量子力学只能解释一个群体的集体分布状态
但却无法知道任何单一个体的走势
所以，即使相似的吓人又如何～只能确定股市长期是会涨的（公司本来就会营利）
就跟统计出来人总是会死的一样，没什么特别
如果一个人身处 在不举之后才恋爱的单一走势中
那他就算算是赢了世界又如何呢？
我们永远无法用数理物理意义来研判出 这＂单一走势＂
到底是先不举呢？ 还是先恋爱呢？
※ 引述《circlelee (悟多)》之铭言：
: http://ppt.cc/kQ2R
: 一切尽在图里，我真的一句话都懒得说
: 如果我把他画在同一张图、同一个座标轴里
: 会相似的吓人
: 台股 道琼
: 十年涨幅平均 1.00027 1.00029
: 标准差 0.0126 0.0117
: 分配 负偏态 负偏态
: 十年成长% 1.58 1.76
: 你们还想叫我证明什么？
: 这就是股市的真理！
: 我相信你去分析上证指数、德股也是会得到类似的结果
: 说也好笑，大家每次看道琼走势 都吓的半死 什么上冲下洗 什么打第四节
: 其实台股的涨跌幅波动 比道琼更为剧烈。
: 道氏理论 把股票走势分成 基本波、次级波、日常随机波
: 是非常有他的道理
: 股票每日的走势 就是在上述的负偏态的涨幅分配中 随机抽样
: 这完全吻合道氏的日常随机波说法
: 股市之所以可以预测的理由是 这个母群分配的平均数
: 我之前分析过 只要平均数略略微地大于1
: 经过数百、数千天的重复叠代后，可以产生很大的涨幅比例
: 像近十年来
: 美股从10000-17600左右
: 台股从6000-9500左右
: 台股平均数略微低于美股0.00002，涨幅比例为1.58 vs 1.76倍
: 散户往下摊的方法，不见得是完全错误的方法
: 在大部分的时候是有效的
: 如果做大盘指数见低就进，是可以取得一定的成功
: 就像我上上周五 就预测大盘下周即将大涨
: 果然涨了几百点
: 只是停损必需要设定好，绝对不能容许损失不断往下
: 成功一百次、一次重跌就毕业大有人在
: 至于所谓的趋势，道氏理论也认为，趋势一旦形成就代表将来走势也是如此
: 任何人无法去预测趋势结束的时间，只能在趋势自己形成转折后
: 才知道趋势已转变。
: 这点 我想骂骂 钟离龙 学那么多技术分析的方法
: 连 最基本的 趋势都不会看
: 认为9千点以上放空的胜率是多少多少
: 这是极为愚蠢的操作方法
: 虽然我不认为他一定会赔钱
: 空方系统相较作多，是属较短线的操作系统
: 系统设定的好，仍然是可以赚钱。
: 空不是去猜头去空，而是见头才空
: 如果股市真的要上万点之后才崩盘
: 那钟离龙先得要被嗄到断头之后，才会开始赚钱
: 有这种操作的方法吗？这不是蠢是什么
: 虽然我也不认同股总嘉伟总是喜欢抓转折的作法
: 但他的观念大部分是正确的。
: 股票赚钱 绝对不是去猜头、猜底
: 而是在一个趋势中能赚到一段的获利就算成功
: 因为你永远不知道 何时作头、何时打底
: 你永远是后知后觉 涨才知底、跌才知头。
: 切记获利是在趋势中 抱一段走。
: 赚你设定的一段就跑，就算之后又涨了一倍也无妨
: 因为趋势无法预测何时结束
: 但是你是确定已经赚了一笔。
: 我喜欢把股市当作一个大赌场
: 但大多数人 认为股市是一个符合道理的投资环境
: 认为股价是可以预测的。
: 散户常常说 多空森巴
: 因为你偏偏喜欢在随机的走势中 去认定该涨还是该跌
: 结果当然是被巴到一蹋糊涂
: 你要看懂趋势
: 虽然我认同随机漫步理论、市场效率理论
: 去看一家公司的eps对我来说意义不大，因为营收早就已经反应在股价上
: 我认为由股价走势去预测他自己，是最有效的预测
: 随机涨跌幅是指从一个已知的母群分配中所随机抽取
: 你是完全不知会出现什么 没错！
: 但这母群分配中的平均数是1.00027，负偏态分配
: 如果你一定要猜一个数，你猜大于1的胜率会大于5成
: 因为负偏态分配中，中位数会大于平均数。
: 这就是算可以预测！当然很多时候你预测的是错的
: 但整体来说 获胜的机会大一点。
: 很多很多书上都说 随机漫步、市场效率
: 是技术分析的死对头
: 我说你们都错了，你们根本不懂 随机漫步、技术分析 两者都不懂
: 我已经证明 这两者是一样的东西。