※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之铭言：
: 我真得很难理解...为什么有人就是如此的爱战胜率？
: 股市中每个人操作方法都不相同，Ｈ大还可以特别回文跟我战胜率，
: 我真的觉得很累，更何况我还提醒不认同也别再战胜率，
: 这只是我自己用的方法之一。
: 既然被你钓到了，还是回一下，放假漫漫长夜
: ※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言：
: : 对不起 看到您的文章
: : 我深深感觉到您的观念对很多人来说是一个错误的观念
: : 以下批评 若有问题 请多指教
: 是对你还是很多人，你有确切的数据嘛?
: 可否别这么自负?
: : 投资追求高胜率本身是件错误的事。
: : 有没有可能胜率九成 报酬还是负的? 一定有。
: : 而且胜率愈高的系统，本身就是一个逆势或是固定停利的系统
: : 不大可能吃到很多肉的
: 胜率越高，就是逆势或是固定停利的系统？
: 这点真的让我很不解你的文中意思？
: 我这要说好了，胜率高只是“检视”目前自我的状况，
: 所以你认同的是胜率一成的操作？股市分析师说十支只要中一支就好？
: 追求胜率是了解自我的状况，不是刻意胜率，
: 我们又不是政府需要美化ＧＤＰ，更不需要美化胜率，
: 胜率８０％或是６０％不是说８０％就比较好，
: 而我相信不会有人为了胜率，就提早获利了结，
: 还有你提到胜率九成，报酬还是负的，
: 这种情况大部分是操作高杠杆的金融商品才有可能发生，
: 如果严设停损，我真的觉得这情况真得很难。
: 有人问我胜率如何数据化，我自己是把他转化％数，
: 赚的胜率会在０以上直条，反之负的则是０以下直条，
: 方便我直接看，还有我不会去细算目前胜率多少，
: 我只单纯透过看直条图了解自己的近况。
: 还有不可能吃到很多肉这逻辑到底哪来？
: 系统可以变化，一个有效的系统就是能亏少赚多，
: 我今年吃到很多肉的也不少。
: : 我常跟人说，投资很像棒球比赛，
: : 光有打击率不够，你要能上垒、要能有长打，才有办法走得长、走得久。
: : 棒球比赛每个人一定都有看过，一场打10支安打的，输给打4支安打的。
: : 胜率如同打击率，3成就够了。
: : 重点在长打率，如何让自己一口吃成胖子。
: 用棒球比赛真得是很不洽当的比喻，你举棒球需要有长打才能走得长久？
: 那么日本的棒球先不论球员身体素质，日本的棒球一直是以能确实的执行战术为主，
: 何尝不是追求最高胜率的作战方式？用你棒球来说，当你身体素质不如人，
: 学会用自己擅长的，远比过度训练自己体能就只为了超越美国人，
: 我想这实际太多了。
: 还有胜率的用意是了解自己的选股能力，以及自己对盘势的了解，
: 难道你胜率一成，还在傻傻自己一定能够长打？
: 我一直相信，胜利会建立自我的信心，好的系统是靠胜利建立，
: 如果老是追求长打，我不能说不对，但如果你一辈子都无法长打呢？
: 胜率只要三成我真的觉得是个非常大的笑话，我自己追求的合理胜率约是６成，
: 因为严格停损的关系，我的胜率一直不可能太高，但是如果选股方向一直正确，
: 胜率就会无形拉高，胜率只是了解目前自我的操作情况，
: 不代表什么，但是也不能忽视。
进入市场首重自身状况的了解，无时无刻都要检视自己的状况。
这个观念是正确的
作者可能认为，自身状况并不能靠感觉，毕竟身在一个数字战场里，所有的一切必须量化
但若要将自身状况 转化为 胜率
首要先定义何谓 【胜】
才能进一步产生 胜率 (量化后的自身状况)
我粗略下去定义
对于新手 胜 就是 已实现红字笔数
对于中手 胜 就是 赚几% 甚至逐月=SUM(已实现%1:已实现%n)
对于老手 胜 就是 净值成长与时间的关系
对于高手 胜 就是 我也不晓得
评者可能怕新手为了提高他自己认为的"胜率"
而见红砍仓 见绿抱仓 最终毕业...