先行感谢大大提供的各种实用连结
从资料可以看出大大应该非常强
所以有个长期存在心中的疑问想趁机提一下
从过往的研究可以明显看出
几乎没有任何指标能领先股价的
最快最快的指标也顶多是跟股价同步而已
换句话说 不论是多方或是空方
其实都是在猜(说"预测"应该比较厉害一点?)
猜什么?
猜未来状况是否会比"预期"来的好
(注意：现在的股价就已经是预期的价值了
所以比较的对象是预期的价值)
YES -> 做多
NO -> 做空
所以这些台面上已存在的的总经资料或分析资料
究竟能对投资方向有多大的帮助?
举一个明确一点的例子
比如我们的曾主委说
台股基本面良好 现在的指数低估了 最低至少上看9000
所以基本面良好如何直接跟9000这个点位连结?
为什么基本面良好不可以是8800?
那8000点就表示基本面不佳?
(8000以下台股不就表示糟透了?)
另一个例子
过去几年大陆成长率都高于欧美国家
可是股市的表现就是死鱼一条 几乎没什么成长
(当然最近暴冲了)
最后一个例子
许多的经济学家
甚至是得过诺贝尔奖的经济学家
在市场是惨遭滑铁卢的 他们不懂总经吗?
很多总经资料都很有意义
但这些有意义的资料是否早已经反映到现在的股价了?
花了很多时间分析这些资料
最后真的能"稳定"打赢大盘吗? 能赢多少呢?
PS1.
当然很多小股是受人为操作影响的
并不符合市场效率假说
但会研究总经的 应该不会去玩这些小股才对
靠总经资料去做小股甚至可能会死很惨
PS2.
其实我讲的大概都是老生常谈了
市场当然有极少数能持续打赢大盘的人
个人绝不否定研究这些资料的效益
只是很想知道究竟版上有多少是属于这类神人
以及带给你们多大的超额报酬
若能传授一些分析技巧就更是感激不尽了 m(_ _)m
最后 借此也跟各位潜水的神人们表达一下敬意 m(_ _)m