1.原文连结(必须检附)：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141218/526722/
2.原文内容：
作者：Wallace Chang
ꀊ如今，大户条款炒得沸沸扬扬，很多民众也先默认立场，但很少人实地去探究两者的本质
是什么。
ꀊ首先来谈谈本来就有的税制：证交税
ꀊ证交税在台湾为千分之三，所有买卖股票的行为都必须课税，意味着如果每天买卖一次，
一个星期五天，每1000元就抽15元，一年50个星期左右，就抽走750元，是故，1000万就
要抽走750万。
ꀊ证交税无法回避，不管赚钱或赔钱都得缴纳，无关大户或散户，因此在这一点上是公平的
。
ꀊ至于最近的证所税呢？
ꀊ证所税是针对大户而设立，因此称为大户条款，简单的说，目前的版本是针对当年度进出
股市10亿元以上的投资者进行课税。所谓门槛即是指10亿元是否提高至更高，因为10亿元
是指当年度交易量总和，并非代表该投资者手上真的拥有10亿，因此若有一投资者使用10
00万的资金，买卖股票100次，则视为10亿。因此大户的认定实质上存在争议。
ꀊ大户没有缴税？
ꀊ对于每个投资人而言，都需要缴交千分之三的证交税，以目前大户定义为10亿元的交易额
度，则每年已被课征300万，大户不是没有缴税，而是跟普通人一样都须缴税。至于财政
部长张盛和表示，10亿元大户中，47%的人综所税偏低，不符合公平正义，这部分必须再
提出佐证资料，因为综所税是根据真正的获利来计算，若大户惨赔杀出，则根本不会有高
额综所税产生。
ꀊ证交税与证所税选择其一？
ꀊ这个论点并不符合公平正义，以现在的股市来说，台湾每年的证交税约在300亿，证所税
若真的课征，约只有8亿，财政部若不要300亿的证交税，改课8亿的证所税，似乎本末倒
置。
ꀊ民众的心态？
ꀊ一般民众认为投资者是不劳而获，是投机者，这点必须更正，股票投资是现代社会的常态
，它只是加速资金的流动，方便民众快速投资与转移投资，但实际上要赚钱，还是很困难
的事，股神巴菲特的报酬率也只是维持20%以上，若拥有100万，则下一年度增为120万，
此20%的报酬率不比大家口中所谈的快速爆富，这是靠耐心的长期投资，需要下足功夫才
能达成，因此把股票投资者称为赌徒，似乎是少数民众的偏差观念。
ꀊ取富人之财补穷人不足？
ꀊ我很赞成这个构想，但实际上不可行，因为无论是证交税或证所税都是政府得利，收税的
都是政府，并不会进到市井小民的口袋，我们所关心的，不外乎是物价的稳定与否，薪资
所得的高低，国家的竞争力，而股市的体质多少会有所影响上列各项，一个强盛的国家必
须有稳定的股市来支撑投资环境。
ꀊ证所税一旦课征，还会有多少大户留在台湾投资，令人担忧，我们不能以现况来衡量未来
，那斯达克的主管曾经说过我们台湾不值得投资，是因为千分之三的证交税太高，这点无
庸置疑，但若再课征证所税，无异将大户剥两次皮，台湾的证交税已经过高，再加上证所
税，压垮台湾股市的后果，恐怕还是台湾人民要自己负责。
3.心得/评论(必需填写)：
第一个举例有点怪怪的