就财报来讨论财报吧~
那就举102年度台积跟鸿海两家的缴税率来比较....
台积电的所得税费用/合并营收约4.6%，
鸿海大概是0.73%，
鸿海的税前净利率大概是4.4%....
换句话说鸿海只要缴纳跟台积电一样的税率那它就成了亏钱公司~~
更不用说他的获利里面还有10%是从兑换盈余...
借台湾或者低利息国家钱存中国赚利差赚来的，
网络上一堆人还在挺鸿海缴的钱最多，
我不知道你的逻辑在哪里~
一方面批评年轻人缺乏拼劲，
另一方面又挺这种不靠租税优惠就会倒的僵尸公司，
鸿海把资源(市场资金、人才)吸走....
透过政商配合把创投环境搞成这样糟糕
却还有脸来说台湾的年轻人不争气~
现在还能拿自己缴的税金最多来说嘴~
我不知道有多少人被他唬得一愣一愣的
但我只知道台湾的创投环境真TMD恶劣到不行
你要是想创个业除了资金得来不易外
技术入股的条件也是蠢到不行
(今年十月才修正，你就知道这个政府睡了多久)
更不用说第三方支付法还躺在立院里替银行法护卫多久
扯远了~再说郭董说要投资LTPS这个新世代面板厂Toshiba、Sharp早就搞了
日本方面技术已经领先很多
更不用说韩国三星即便技不如人但也入股SHARP了
(当年郭董财大气粗想用钱就买人家的保命符...结果你知道)
我是觉得郭董要搞面板销价竞争这套老路OK
但是千万别叫政府帮忙你跟银行来借贷
把台湾的金融业拖下水
尤其是在中国此时也在扶植自己的面板厂~
有个多年不变的道理是只要中国想碰的产业
那产业就会产能过剩造成利润稀薄
太阳能、LED....就是最好的例子
或许有人说大到不能倒~血汗公司有什么不好
根本没有人敢跨入跟你竞争
但如果台湾想突破22K
最终靠的绝对不是2317这种公司
回头看看这几年，号称科技立国的台湾
在这一波新的资讯革命浪潮里
物流、金流整合的电商时代、社群时代
有哪个部分参与到?以前还有无名小站、番薯藤这些跟着浪潮一起的公司
回头看鸿海还是老想硬件杀价的老路根本就没跟上浪潮
喊了几屏几云结果有什么突破?
难怪永远只能赚取最微薄的利润