: 嘘 yaya2007 : 1.23兆怎么算的? 11/19 20:33
: → yaya2007 : 如果只是把整个负债都当成来自台湾?这种分析法不会 11/19 20:33
: → yaya2007 : 太粗糙? 11/19 20:33
: → yaya2007 : 鸿海负债1.29兆里面一半是应付帐款,跟银行的长短期 11/19 20:34
: → yaya2007 : 负债只有2000多亿，不到20% 11/19 20:34
: → yaya2007 : 鸿海的长期负债仅7.74%(2014年Q3),比率远低于大多 11/19 20:35
: → yaya2007 : 数公司.财务长会不懂? 11/19 20:35
: → yaya2007 : 段章取义的心态能教人投资吗？ 11/19 20:35
: → yaya2007 : 可悲! 11/19 20:36
: 推 asiu : 3Q单季(合并财报) 光短借这一项:2096亿 我看错吗? 11/19 21:36
: 推 asiu : 前三季利息:34E 30E 39E 才借2000亿?? 11/19 21:47
: 嘘 yaya2007 : IFRS1~3季非母公司个体财务 11/19 22:10
: → yaya2007 : 要完整窥视母公司借款,请查询年度财报 11/19 22:10
: → yaya2007 : 1.2x兆这种粗糙算法太夸张了... 11/19 22:10
: → yaya2007 : 应付帐款与应付款关系人全都算成台湾? 11/19 22:11
: → yaya2007 : GDR ECB 公司债哩? 11/19 22:12
: → yaya2007 : 上面这些借款成本搞不好比台湾银行低 11/19 22:13
: 推 asiu : 你那数据应该是单单母公司的数据 而不是整集团 11/19 22:16
: 嘘 yaya2007 : 另外当人家借钱没付利息喔?这种客户银行求之不得呢 11/19 22:16
: → yaya2007 : 企业借贷与银行本为互利结构,还不起钱的谁要借 11/19 22:18
: 嘘 yaya2007 : 另外奇美老董不要奇美电的原因是啥? 11/19 22:22
: → yaya2007 : 负债应有一大半就是奇美欠的吧 11/19 22:23
奇美电只负债两千亿 不是凶手
==================================================
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=04&i=TXT20120208172346YV7
先看鸿海的财务状况，负债比率拉升最受到投资人重视，
也挑动银行业的神经，二○○九年第四季的合并报表，鸿
海的负债总额为五四七二亿元，到二○一○年底达到八六
七一亿元，较一年前增加五八％；到了二○一一年第二季
，负债总额首度突破兆元大关，第三季时来到一．一八兆
元，较二○一○年底增加了三六％，增加速度堪称飞速成
长。
以负债比率(负债／总资产)来看，鸿海去年第三季达六七
．一％的新高，二○一○年底为六二．三％、二○○九年
底为五三．六％，负债比率逐渐上升。当然，负债增加要
与公司的成长一并来比较，来看看鸿海的营业额增加速度
，是否比负债来得快呢？
鸿海在二○○九年营收净额为一．九六兆元，二○一○年
达到三兆元，成长了五三％，与负债增加五八％来比，还
算相称；到了二○一一年前三季的营业额为二．三八兆元
，若与二○一○年前三季的二．○五兆元相比，成长了一
六％，但是，前面提到二○一一年第三季较二○一○年第
四季的负债相比，又增加了三六％，应与富士康跳楼事件
之后，迁厂调度事宜有关，负债的成长率比营收成长率还
要快。
但不管怎么看，鸿海最大的问题还是在于微利化，合并报
表的营业利益率从二○○九年第四季的五．○三％，降到
去年第三季的二．二％，在营业额大幅成长时，利润率快
速的缩减，会削弱鸿海适应经济危机的应变能力，加上负
债的增幅大于营业额...
==================================================