※ 引述《JamesSoong (Darren Sproles!!)》之铭言：
: 其实很多人不是反全球贸易 而是反全球贸易后带来的贫富差距扩大
: 这点不是只有在两岸加入WTO后如此 其他欧美国家也是如此
: 所以每年都有很多欧美年轻人参加反全球化的示威抗议
: 如果是讲这点 小弟是觉得有道理的
: 就把反服贸视为欧美反全球化的一环就好
: 但如果要讲FTA都完全一无是处
: 对出口没帮助 对产业没帮助 对GDP没帮助 就有点牵强了
: 不然韩国人辛辛苦苦谈那么多年 签那么多FTA是笨蛋吗?
: 那么多年台韩产业竞争下来
: 面板也输 内存也输 石化也输 汽车也输 连棒球都输
: 你要笑韩国人是笨蛋 那不知台湾人算什么?
全球自由贸易确实不是什么万灵丹
甚至严格的说,全球自由贸易的受益者是先进国家
先进国家有资本,有技术,有品牌,有经年累月的工艺技术
落后国家在没有发展前进入自由贸易体系
就是让自己的命脉被抓死
但吊诡的地方是
FTA这东西是签了不见得有好处
但不签的话问题就很大
举个例
现在有A B C三个国家
A是先进国家
B C是落后国家
在没有FTA的情况下
B,C还可以靠保护去扶植自家的产业不被A国打垮
大家都过得好好的
有一天
当A国跟B国签下FTA后
对B国来说不见得就因此获利
但对C国来说就麻烦了
因为A国跟B国变成紧密贸易伙伴
C国就会被边缘化
C国的贸易成本会被B国比下去
对C国来说,签了九死一生,但不签就是十死无生
这其实是自由贸易体系下的囚犯困境
所以谈签了FTA有多少好处其实是没太大意义
现在的问题是:不签的话会有多大的坏处
很悲哀,但却很现实