其实有些时候这些事件
以投资来说不见得是坏事....
像这种一次性意外因素 提列完就回到正轨了
以这次的例子为例
对公司而言损失了多少?
大概5元eps吧
以净值来看
也不过就少赚1/10市值
但这种事件有没有改变公司本身的竞争力 大家可以想一想
换句话说如果因为突发事件今年少赚了5元 股价因此掉了15~20元
这件本身的合理性多寡
而一次性事件是否会对公司本身之竞争力与获利能力有显著的改变
这让我想到2011年的帝宝车灯
因为北美市占太大 被美国裁罚反托拉斯法 造成一向稳定的该公司当年亏损
由每年稳定赚6元该年变成赔2元多
股价也掉了20元 最低掉到50元
大家可以想一下 这事情本身市场掉价的合理性有多少
我想这应该算是本益比估算价值时的盲区
※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20141105/36187720/
: 2.原文内容：
: 胜华呆帐拖累 绩优股圣晖首亏损
: 【杨喻斐╱台北报导】无尘室设备厂圣晖（5536）因提列胜华（2384）呆帐冲击，第3季
: 由盈转亏，税后亏损1.42亿元，每股税后亏损3.07元，是该公司上柜以来首度亏损。
: 3.心得/评论(必需填写)：
: 亏好多...还好没买