Re: [新闻] 台湾所得的全球排名

楼主: Bartholemew (苹果树 )   2014-11-04 15:27:18
官员可以不用再用PPP来混淆了吗?
PPP在大多国家可以work
在台湾不行
为什么呢? 因为PPP的定义是什么?
是“固定价格的GDP”等于只看”数量与品质的变化”(品质的变化我不太知道怎么衡量的
whatever)
目前台湾是以2006年的价格当作基准
举例:2006年一件衣服100 全台共卖10件 衣服的PPP是1000
今年相同品质的衣服涨到500到只卖出8件 此时名目GDP是4000 实质GDP是800
所以这在欧美大多以内需为主的国家是work的,因为 PPP可以看出实际生产东少”东西”
而非钱
但不巧有类东西反而是会迅速跌价的
那类东西就是科技产品
好玩的来了 2006年的光盘、随身碟多少,现在多少?
台湾PPP表现不错是因为科技产品的产量越来越高,价格迅速下降却乘上2006年的
价格
所以台湾才会出现台湾名目GDP成长率低于实质GDP成长率的奇怪现象
台湾的物价稍低,但没政府你想的那么低
拜托不要再用PPP了,内阁里都没人学过经济学吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com