※ 引述《cmsisgod (单宁酸)》之铭言：
: ※ 引述《chopinmozart (aha)》之铭言：
: : 小弟研究股票一阵子
: : 从美股新手去研究（没下单过）
: : 发现再怎么去想
: : 似乎发现股票其实用赌博得角度去看反而比用投资角度去看来的适当？
: : （请各位纠正我的观念）
: 我先问,请问你对赌博的角度,以及投资的角度,你的定义是什么?
: 我想知道的是,什么样的情况你叫做"赌博的角度?"
: 那什么样的情况,又被你称为"投资的角度?"
: 你对这两点的认知,可否说明一下? 否则真正的答案可能只有你心中清楚
: : 买一党低股价又跌到股底的公司
: : 等到他涨幅超过一定就卖出
: : 这赌博方法似乎比买大公司 在那边起起落落还要干脆许多
: 过去曾有资料研究,小公司股票的涨幅通常会比大公司来的大;
: 股价低的公司其一旦涨上去的涨幅也会比高价股的公司大
: 这是很合逻辑的一件事,股价从5块涨到25块, 比起股价500块涨到2500块还要容易
: 资料也证实了,台湾股市线图二十几年翻出来,也只有大立光一家从500涨到2500以上
: 至于从5块涨到25块的公司则不计其数,
: 但买小公司的坏处是,假设股价从6块跌到3块,看起来不多,但跌幅等于一半,等于是将
: 股票放在一个涨跌更剧烈的情形中,100万全买进就跌到只剩50万
: 相对的如果股价从6块涨到9块,那放100的资金就变成了150万.
: 这是不是你想要的"干脆许多"我不知道,我只想说的是,
: 买进这种低价股票如果没有做好研究,那它也不过是让你涨跌放大而已。
: 换句话说,这根用融资做股票或直接去做期货没什么不同。
: : 请问我该怎么看待股票来操作？
: 我不知道,我能给的建议只有多读书,多练习(没错,投资也需要练习),
: 有一天你可能会找到自己适合的操作方式
→ Skabo : 定义书上有 其实定义蛮严谨的 只是大家名词都 10/28 09:27
→ Skabo : 想当然尔的自己拿来乱用 才会变成大家定义不同 10/28 09:27
小弟不知道大家看的都是哪些书 每本书都有不同的定义
我们以维基百科来当作参考的话:
财务投资: 透过完善的分析，对于本金、报酬可达一定程度的预估，
将资金投入那些预期有所增长的标的上
不过有"完善"的定义就很模糊 "报酬达一定程度"也没说是正的
所以你说完善就完善 你说达一定程度就达一定程度
反正"预期"也不一定会实现
所以 只要你"自认为"你有分析+"自认为"这会赚钱 就算是(财务)投资
经济投资: 指每单位时间内，所购入资本（财）的金额。
所谓的资本，就是目的不在于消费、而主要着眼于其未来的生产能力
所以 如果你投入的钱是有生产力的 才叫做投资
这种定义看来
你买股票是用来领股息的话 叫做投资 赚差价的话 就叫做投机
就像李佛摩和安德烈科斯托兰尼都自认为是投机者 而非投资者
版上大概投资者也真的不多了
最后 什么是赌博?
赌博是一种拿有价值的东西做注码来赌输赢的游戏，是人类的一种娱乐方式。
所以赌博就是靠机率赌输赢
他并没有说一定要期望值正或是期望值负 也没有说要不要完善分析
赌神赌赛马 也是有经过很多分析的 期望值也是正的 他还是叫赌博
所以 除非那个投资肯定一定会获利(完全无风险 例如美国国债持有到到期?)
否则不管投资(包括长期领股利)或投机 通通都属于赌博的一种
不好意思补充一下:
有些投机赚差价的行为 还是可以属于无风险的 可以排除在"赌博"之外
例如某些无风险的高速的程式套利
不过这只有金融机构才办得到
以上 有哪本书是这样写的吗?