这里我有两个观点想和大家分享:
一、上半年股市9500，日均量也都千亿以上，这时怎不喊取消?
股市跌了就要喊取消，这个道理我实在很不懂。
二、大户条款其实就是某种涵义的证所税，更是某种涵义的资本利得税，
这在国际间本来就司空见惯，只是过去台湾太怪，用什么证交税，
先不讨论这是否正确，看看证券公会提出来的，请取消大户条款，
其他事情都可商量，包括"调高证交税"，
这个国家已经到了遇到财团、有钱人、大户就会转弯了吗?
光这一点我就很大质疑，证券公会的存在意义到底是什么?
又是一个放掉大了，少了的部分由我们小的全民买单补吗?
很多时候我个人觉得看事情如果只看表面，可能很容易被牵着鼻子走XDD
当然，我也常被牵着鼻子走。
如有说错，请大家鞭小力点。
晚安
对了，我还想讲一点
台湾大概是全世界目前很难、几乎没有因为内线罪被判刑定谳的
这么好的环境，如果我是大户
我才舍不得走呢
※ 引述《luttwak (理论学家)》之铭言：
: ※ 引述《hyde7015 (hyde)》之铭言：
: : 有点好奇证所税后量缩，到底损失多少税收
: : 最近几年有在玩股票应该都很清楚，过去一千亿是很平常的量
: : 现在搞到九百亿一千亿就是大量了
: : 搞到政府要鼓励当冲.开杠杆.官员在喊盘，结果还是没办法回到过去
: : 证所税要不要实施见仁见智，不过现在搞成四不像进退两难
: : 真的是赔了夫人又折兵!
: 一年可以卖出十亿的大户，是有几人？这些大户是可以养活多少营业员？现在营业员被压
: 著去卖基金、保险，就算大户条款取消，就不用背财富管理的业绩吗？现在的问题是中产
: 阶级消失，能理财的人愈来愈少，不拉近贫富差距，只关心大户，券商会因为有获利就不
: 要求业绩吗？营业员失业潮还是免不了！