[新闻] 〈分析〉还在烦恼欧债?“长期停滞”才是

楼主: kid014028 (小龙)   2014-10-20 20:10:08
1.原文连结:https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/141020/2/4qogd.html
2.内容:
2014/10/20 18:01 钜亨网 编译李业德 综合外电
《金融时报》专栏作家 Wolfgang Münchau 周日 (19日) 撰文指出,货币振兴政策或可
在短暂时间内刺激市场,但不可长期持续化为常态。上周的全球市场倒退现象,不应被视
为一种欧元区债务危机重现,而是经济持续衰落带来的负面冲击。
除了希腊以外,目前欧元区主权债务问题并没有出现太大改变。上周的状况不同以往,金
融市场已意识到欧元区未来 10-20 年内,恐怕会在非常低的通膨率之中持续经济衰退脚
步。和两年前情况相异,现在投资人们并不是为了欧洲国家的偿债能力而担忧。
但目前情况同样让人不安,生活在经济低迷环境下的影响已然浮现:高失业率、贫困恶化
、实际和名义工资冻涨、实质债务负担难以减少、公共服务品质下滑,外加公共投资缩水
等等。令人震惊的例子是德国军备武装的破旧不堪,在空军 254 架战机当中,竟有 150
架无法驾驶飞行。
欧元区的经济凝滞将或多或少影响世界其他地区。英国或许可以设法逃离类似命运,但欧
洲地区影响力足以将其拖下水陷入同样泥淖。重灾区将是部份不使用欧元的中欧和东欧国
家,它们陷入俄国纷争和欧洲凝滞当中。油价在这种经济长期低迷的环境下难以恢复,俄
国更难以在长期低油价的市场中生存。
投资市场长时间缺乏新血,恐怕会引发需求持续疲软的“长期停滞”现象,同样让金融投
资者们感到不安疑虑。近期股票创下高价格水准的前提,是生产力成长率最终将恢复到历
史平均水准,而国内生产毛额 (GDP) 的水准终将回到金融危机前的轨道。然而投资人们
现在已开始了解,上述两件事恐怕都不会发生,GDP 仍仅处于 2007 年的水准范围,成长
脚步相当缓慢。
GDP 中企业获利所占部份无法提高太多。如果生产成长率保持低迷,就很难看到股票投资
产生较大的实质回报。货币政策只能在短时间内提振市场,但不能无限期持续下去。在这
样的环境中,无风险证券的报酬率将会很低。
随着长期停滞而来的,将是通货膨胀永久性下降到目标水准 2% 以下。公共和私人债务
的实际价值并不会因此迅速减少,如此一来政府、企业和个人将更加难以偿还债务。在如
此环境中,债务违约率想必会上涨偏高。德国主权债券可是投资人心目中,欧元区唯一的
低风险资产。
民众或许认为这种情况会产生反动,例如货币汇率身价下滑等等,但不幸的是未必如此。
欧元区今 (2014) 年经常帐盈余逼近 GDP 的 3%,经常帐盈余的经济体货币自然较为强劲
。整体而言,汇率对于中小型经济体的重要性,远高于美国或欧元区这种大型经济体,因
为贸易占 GDP 的比例在大型经济体之间相对较少。
欧元区是一个大型的半封闭经济体系,大部分商品和服务贸易均在内部以欧元进行。无论
要拿什么来拯救欧洲,总归不可能会是欧元汇率,除非欧元出现极端性的剧烈贬值。
因此长期停滞是比欧债危机严重许多的问题,这样的威胁笼罩我们,大家会认为每个理性
的政策决议者都会希望避免如此灾难。如果危机发生在一个普通的国家,这当然不在话下
,但欧元区这个货币联盟除了政策不统筹以外,政府官员还需以国际性观点思考问题,如
此一来长期停滞的风险就被放大。即使是欧洲央行也面临着相关法律的约束,由此或可了
解为何央行对量化宽松有所抗拒。
欧元区政策制定者现下有着三种选择。首先可将欧元区变成一个政治联盟,并祭出所有手
段:欧元债券、小型财政联盟、移转机制和银行业联盟等等。其次,是接受长期经济停滞
。最后选择则是让欧元区瓦解。第二、三个选项并不互相排斥,既然政治联盟没有效用,
那么我们就只剩下萧条和颓败两种选择—或两者皆是。
3.心得/评论(必需填写):这意思是说欧债 将重返荣耀囉!?...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com