1.原文连结：
http://ppt.cc/IwYf
2.内容：
金融业营业税5%到底要不要落日？各界的争议未解。金管会建议8年，但财政部则主张不
要订落日时间，银行公会日前再度开会讨论，大多数银行仍然希望可落日，也愿意“让步
”，接受8年后，让金融业营业税回到2%
金融业营业税率是从今年7月开始，从原本2%回复到5%，金融业1年要多缴240亿元的税赋
，金融业也透过各公会反映，希望订有将税率降回2%的落日条款，落日时间愈早，愈可减
轻金融业负担。
为避免对银行获利冲击太大，银行公会建议订定5年的落日时间，也就是5年后税率要再降
回2%，影响相对小的寿险公会则建议10年，金管会最后提出版本则是8年。
日前银行公会召开会议讨论，超过半数银行仍坚持要有落日时间，而非如财政部主张，等
10年后再来考量。
减轻金融业负担
但财政部长张盛和说，金融业营业税不需要订落日时间，先不用订几年落日，他觉得滚动
式的动态检讨较适合，说不定10年后金融又出问题，不需要急着订落日条款。
但金融业者认为，金融业营业税具有“回馈税”性质，若没有明确期限，将造成国际间评
估台湾金融业税负具高度不确定性的疑虑，且落日时间不应跟财政改善情形作联结，“且
一般的租税优惠都有落日时间，回馈税也应该比照”。
据公会统计，争取落日的业者中，仅有2家银行仍坚持5年落日，其余则愿意“让步”，接
受金管会8年落日时间，仍希望金管会可持续和财部沟通。
3.心得/评论(必需填写)：
敝人好奇当初台湾金融业营业税回到2%的历史脉络是什么
而现今又要把金融业营业税从2%调到5%
一年可以为国家增加240亿税收 不无小补