※ 引述《melic ( )》之铭言：
: 假设小弟上礼拜券空一档股票
: 下礼拜券商缺券了要去标借,
: 是不是在缺券前(上礼拜)空的人的也要被收标借费？
: 若单纯以机率来说 是不是比较大的券商比较不会缺券
: 连带的比较不会有被收"标借费用"的机会？
券差来自两方面，以下的1+2=需要标借的总张数(不讨论现股当冲券差)
1.证金部位不足(代办信用交易券商)
2.自办信用交易券商部位不足(由证金代标借)
看你的券商是属于自办还是代办。
跟你同券商的客户(以总公司分)，缺券前放空的人一定得分摊标借费，
但不见得其他券商放空该档的客户也要一起分摊标借费。
因为若你的券商是自办，则可能是你一家缺，但其他家没缺。
大的券商确实比较不会因为缺券而产生标借费用(相较而言)，
但还是要看该大券商是自办还是代办。
若是代办的话，看证金融资融券专户部位；
若是自办的话，看本家融资融券专户部位。
大部份时候是证金的部位比较多，所以一般来说，代办券商比较不易标借，
但这也没有一定，最终还是看运气。