※ 引述《leefengyuh (妍皮不裹痴骨)》之铭言：
: ※ 引述《bluejade123 (蓝玉)》之铭言：
: : 台湾房价高到不可思议“房价所得比世界第一、租金报酬率世界最低、空屋率应该也是
: : 世界第一”
: ===============================================================================
: ＠ DBS Singapore http://tinyurl.com/qy6jamc P5
: http://ppt.cc/xP9t
: ※ number of years work required to purchase 100 sq meter home
: price to per capita GDP
: Hong Kong 38.8
: China 15.7
: Singapore 14.9
: Thailand 12.8
: Taiwan 8.8
虽然我很欣赏您常贴一些和主流媒体对抗的数据，不过在这个议题上，我还是得挑战您。
在下认为，以人均GDP和房价比，是不合理的。因为，在贫富差距大的国家，或把企业海外
三角贸易计入GDP的国家，其GDP只能表示有钱人的收入，并不能正确反应该国人民的薪资
。
民众所得，比GDP更能代表该国庶民的收入。
所以，看房价，应该以“房价所得比”的角度，才会比较中肯。
我国“房价所得比”比很多欧美先进国家还高，所以请您别难过：
http://www.numbeo.com/property-investment/gmaps_rankings.jsp
台北房价所得比高达22倍。台中11倍。
反观纽约和东京那种乡下地方，才7倍多，真是太没竞争力了。
至于德国柏林，才6倍多，真是笑死人了。
============================================================================
德国房地产没有竞争力的原因是“税太重”。
http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Germany/Taxes-and-Costs
德国房地产持有税：
西部地区每年2.6%~3.5%
东部地区每年5%~10%
另外，市区持有税加课两倍~八倍不等。这个用意是，因为市区人多地少，所以希望市区居
民住小一点的房子，把空间让给其他人住。不希望有钱人在市区住太大的房子，排挤到其
他人的居住空间。你要住大间透天，请到郊区或乡下。
德国房地产资本利得税：
持有10年以上，免这个税。
持有10年以内就转卖，价差获利并入所得，然后和所得税一起缴。